Судові рішення

Ухвала № 137869821 у справі № 640/23957/20 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 в адміністративній справі № 640/23957/20 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Чаку Євген Васильович.

Справа№ 640/23957/20
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяЧаку Євген Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137869821

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/23957/20

УХВАЛА

( вступна та резолютивна частини)

01 липня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Собківа Я.М., Коротких А.Ю.

за участю секретаря: Сови Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Квантум Естейт Груп» в якості третьої особи у справі за адміністративним позовом Департамента з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 306, 308, 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 640/23957/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Квантум Естейт Груп» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Квантум Естейт Груп» копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Запропонувати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надати суду пояснення щодо даної справи та апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: А.Ю. Коротких

Я.М. Собків

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Ухвала № 139655560 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.08.2026 Постанова № 138801688 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.08.2026 Постанова № 138801687 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137869826 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 Ухвала № 137205371 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.06.2026 Ухвала № 137205367 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Ухвала № 135744027 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
05.03.2026 Рішення № 134582594 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
29.10.2025 Ухвала № 131367166 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
31.03.2025 Ухвала № 126301984 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
26.01.2021 Постанова № 94564781 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 Постанова № 94426282 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.12.2020 Ухвала № 93878329 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
28.12.2020 Ухвала № 93878328 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 Ухвала № 92963163 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 Ухвала № 92807002 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва
09.10.2020 Ухвала № 92114634 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва