Судові рішення

Ухвала № 137870129 у справі № 713/1158/26 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 в адміністративній справі № 713/1158/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Ватаманюк Р.В.

Справа№ 713/1158/26
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяВатаманюк Р.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137870129

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 713/1158/26

30 червня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Літавського Володимира Олександровича про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 травня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу. До апеляційної скарги долучено квитанцію від 28.05.2026 на суму 1626,19 грн.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 травня 2026 року залишено без руху, оскільки КП "ДСС" не містить підтвердження оплати із Казначейства за долученою квитанцією від 28.05.2026 на суму 1626,19 грн.

10 червня 2026 року на виконання вимог ухвали суду представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору від 28.05.2026 на суму 1597,44 грн та платіжну інструкцію від 10.06.2026 на суму 998,40 грн.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 травня 2026 року.

27 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в розмірі 1597,44 грн.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 998,40 грн.

Проте скаржником сплачено 2595,84 грн судового збору, що підтверджується квитанцією від 28.05.2026 на суму 1597,44 грн та платіжною інструкцією від 10.06.2026 на суму 998,40 грн.

Тобто скаржником внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору на суму 1597,44 грн відповідно до квитанції від 28.05.2026.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Літавського Володимира Олександровича про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 травня 2026 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1597,44 грн. (одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім гривень 44 коп.) відповідно до квитанції від 28 травня 2026 року №7659-1624-4113-5920 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету НОМЕР_2 ; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті [рахунок приховано]; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім`я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Курко О. П. Боровицький О. А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Постанова № 138802001 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138591830 Сьомий апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138591827 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.07.2026 Ухвала № 138241986 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Ухвала № 137604810 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.06.2026 Ухвала № 137206921 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 Рішення № 136918549 без тексту Вижницький районний суд Чернівецької області
18.05.2026 Ухвала № 136628640 без тексту Вижницький районний суд Чернівецької області
08.05.2026 Ухвала № 136393004 без тексту Вижницький районний суд Чернівецької області