Судові рішення

Ухвала № 137870868 у справі № 380/24383/25 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 в адміністративній справі № 380/24383/25 (категорія «Процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гінда Оксана Миколаївна.

Справа№ 380/24383/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГінда Оксана Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137870868

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 липня 2026 року м. Львів Справа № 380/24383/25 пров. № А/857/30537/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., розглянувши апеляційну скаргу Відділ освіти, культури і туризму, молоді та спорту Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2026 року у справі № 380/24383/25 за адміністративним позовом Відділ освіти, культури і туризму, молоді та спорту Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до Західний офіс Держаудитслужби про пвизнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Відділ освіти, культури і туризму, молоді та спорту Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/24383/25 за адміністративним позовом Відділ освіти, культури і туризму, молоді та спорту Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до Західний офіс Держаудитслужби про пвизнання протиправним та скасування висновку.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Гінда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 139003887 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 Рішення № 136017017 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132795487 без тексту Львівський окружний адміністративний суд