Судові рішення

Ухвала № 139003887 у справі № 380/24383/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 380/24383/25 (категорія «Процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гінда Оксана Миколаївна.

Справа№ 380/24383/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГінда Оксана Миколаївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроцедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру15.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139003887

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

13 серпня 2026 року м. Львів Справа № 380/24383/25 пров. № А/857/30537/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Гінди О. М.

суддів - Заверухи О. Б.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Відділу освіти, культури і туризму, молоді та спорту Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2026 року у справі № 380/24383/25 за адміністративним позовом Відділу освіти, культури і туризму, молоді та спорту Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до Західного офісу Держаудитслужби про пвизнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти, культури і туризму, молоді та спорту Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2026 року у справі № 380/24383/25 за адміністративним позовом Відділу освіти, культури і туризму, молоді та спорту Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до Західного офісу Держаудитслужби про пвизнання протиправним та скасування висновку.

Призначити справу № 380/24383/25 за позовом Відділу освіти, культури і туризму, молоді та спорту Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області до Західного офісу Держаудитслужби про пвизнання протиправним та скасування висновку до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда

судді О. Б. Заверуха

З. М. Матковська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 137870868 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.04.2026 Рішення № 136017017 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132795487 без тексту Львівський окружний адміністративний суд