Судові рішення

Ухвала № 137876376 у справі № 468/1517/26 від 01.07.2026

Ухвала від 01.07.2026 у цивільній справі № 468/1517/26 (категорія «Про захист честі, гідності та ділової репутації»). Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області, суддя Уманська О. В.

Справа№ 468/1517/26
СудНовобузький районний суд Миколаївської області
СуддяУманська О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро захист честі, гідності та ділової репутації
Дата ухвалення01.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137876376

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 468/1517/26 Провадж.№ 2/481/702/2026

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

01.07.2026 м.Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанського районного суду Миколаївської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, її спростування та відкликання документа, що містить недостовірну інформацію,

В С Т А Н О В И Л А:

09.06.2026 року до Баштанського районного суду Миколаївської області в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Баштанського районного суду Миколаївської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, її спростування та відкликання документа, що містить недостовірну інформацію.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.06.2026 року матеріали справи повернуто до канцелярії суду та відповідно до розпорядження в.о.голови суду від 15.06.2026 року направлено до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19.06.2026 року визначено підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Баштанського районного суду Миколаївської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, її спростування та відкликання документа, що містить недостовірну інформацію - Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Справа надійшла до Новобузького районного суду Миколаївської області 26.06.2026 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді - Уманській О.В.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог встановлених ст.ст 175, 177 ЦПК України, зокрема:

1) в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позову документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.п. 5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір фізичною особою за подання до суду позову про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи (позовної заяви немайнового характеру), сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць установлено у розмірі 3328,00 гривень.

Враховуючи наведене судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру підлягає сплаті у розмірі (3328 х 0,4) 1331,20 гривень.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в якій передбачена можливість сплати судового збору із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, у разі подання до суду процесуальних документів в електронній формі, у зв`язку із чим сплачує судовий збір у значно меншому розмірі.

Виходячи із того, що позивачем подано позовну заяву через систему «Електронний суд», розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 1064,96 гривень (1331,20 грн х 0,8).

Реквізити для сплати судового збору - (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету 22030101 ).

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баштанського районного суду Миколаївської області, про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, її спростування та відкликання документа, що містить недостовірну інформацію - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, усунути недоліки позову шляхом сплати судового збору в розмірі 1064,96 гривень та наданні квитанції про оплату. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду в частині оплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140092988 Новобузький районний суд Миколаївської області
03.09.2026 Ухвала № 139439588 Новобузький районний суд Миколаївської області
11.08.2026 Ухвала № 138886997 Новобузький районний суд Миколаївської області
10.08.2026 Ухвала № 138855194 Новобузький районний суд Миколаївської області
14.07.2026 Ухвала № 138187621 Новобузький районний суд Миколаївської області
19.06.2026 Ухвала № 137529184 Миколаївський апеляційний суд
10.06.2026 Ухвала № 137290407 Баштанський районний суд Миколаївської області