ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 червня 2026 року Справа № 909/276/26
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Рима Т.Я. та Прядко О.В. розглянувши матеріали
за апеляційною скаргою: Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області,
на рішення: Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026 (суддя Неверовська Л. М., повний текст рішення складено 10.06.2026),
у справі: № 909/276/26,
за позовом: Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОЛІТ-ІФ", с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс", с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради,
третя особа на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Соколи», м. Івано-Франківськ,
про: визнання недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу земельної ділянки, скасування, із закриттям розділу, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у державному реєстрі прав на нерухоме майно на земельну ділянку та зобов`язання не чинити Івано-Франківській міській раді перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою
встановив:
Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 01.06.2026 у справі № 909/276/26 відмовив у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області подала апеляційну скаргу від 26.06.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026 у справі № 909/276/26 та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі матеріали відповідають вимогам ст.ст. 258-259 ГПК України.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч. 2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Зважаючи на відсутність в апеляційному суді матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/276/26.
Апелянтом не подано суду апеляційної інстанції, відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 26.06.2026 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026 у справі № 909/276/26.
2. Учасникам справи: подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення їм цієї ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі; до відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/276/26.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Манюк П.Т.
Суддя Рим Т.Я.
Суддя Прядко О.В.