Судові рішення

Ухвала № 139436319 у справі № 909/276/26 від 03.09.2026

Ухвала від 03.09.2026 у господарській справі № 909/276/26 (категорія «Щодо припинення права власності на земельну ділянку»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Манюк Петро Теодорович.

Справа№ 909/276/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяМанюк Петро Теодорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо припинення права власності на земельну ділянку
Дата ухвалення03.09.2026
Надійшло до реєстру03.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139436319

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2026 року Справа № 909/276/26

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Манюка П.Т., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді

апеляційної скарги: Івано-Франківської міської ради Івано - Франківської області,

на рішення: Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026 (суддя Неверовська Л. М., повний текст рішення складено 10.06.2026),

у справі: № 909/276/26,

за позовом: Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОЛІТ-ІФ", с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-Адванс", с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради,

третя особа на стороні позивача: Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Соколи», м. Івано-Франківськ,

про: визнання недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу земельної ділянки, скасування, із закриттям розділу, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у державному реєстрі прав на нерухоме майно на земельну ділянку та зобов`язання не чинити Івано-Франківській міській раді перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 26.06.2026 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2026 у справі № 909/276/26.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 розгляд апеляційної скарги відкладено на 07.09.2026 о 12:40.

На адресу суду 02.09.2026 через підсистему Електронний суд від представника відповідача 2 надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 07.09.2026 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача 2 про проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву представника відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 07.09.2026 о 12:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити представнику відповідача 2, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей, забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Постанова № 140228210 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139587993 Західний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138610068 Західний апеляційний господарський суд
24.07.2026 Ухвала № 138462911 Західний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Ухвала № 138360715 Західний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138220328 Західний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137882320 Західний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Рішення № 137273475 Господарський суд Івано-Франківської області
28.04.2026 Ухвала № 136043959 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
09.04.2026 Ухвала № 135551606 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
06.04.2026 Ухвала № 135551572 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
01.04.2026 Ухвала № 135307563 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
05.03.2026 Ухвала № 134577419 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області