Судові рішення

Ухвала № 137882365 у справі № 914/1216/26 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у господарській справі № 914/1216/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Манюк Петро Теодорович.

Справа№ 914/1216/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяМанюк Петро Теодорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137882365

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2026 року Справа № 914/1216/26

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Манюка П.Т., розглянувши заяву Жидачівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді

апеляційної скарги: Жидачівської міської ради,

на ухвалу: Господарського суду Львівської області від 29.04.2026 (суддя Крупник Р.В., повний текст ухвали складено 29.04.2026),

у справі: № 914/1216/26,

за позовом: Фермерського господарства "Сяйво-Стрий", Львівська обл., с. Лисятичі,

до відповідача: Жидачівської міської ради, Львівська обл., м Жидачів,

про: визнання недійсним і скасування рішення та визнання укладеним договору оренди землі

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Жидачівської міської ради від 08.05.2026 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.04.2026 у справі № 914/1216/26.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 15.06.2026 розгляд апеляційної скарги призначено на 06.07.2026 о 10:30.

На адресу суду 01.07.2026 через підсистему Електронний суд від представника апелянта надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 06.07.2026 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника апелянта про проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву представника апелянта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 06.07.2026 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити представнику апелянта, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей, забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139589938 Господарський суд Львівської області
03.08.2026 Ухвала № 138753335 Господарський суд Львівської області
21.07.2026 Постанова № 138610101 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137884524 Господарський суд Львівської області
15.06.2026 Ухвала № 137371966 Західний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137110147 Господарський суд Львівської області
01.06.2026 Ухвала № 137023556 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136584413 без тексту Західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136076158 без тексту Господарський суд Львівської області
28.04.2026 Ухвала № 136044523 без тексту Господарський суд Львівської області