Судові рішення

Ухвала № 137882475 у справі № 757/9390/24 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 757/9390/24 (категорія «Спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Бестаченко О.Л.

Справа№ 757/9390/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяБестаченко О.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру02.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137882475

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" червня 2026 р. Справа№ 757/9390/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Шаратова Ю.А.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Васильченко А.І.,

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 30.06.2026,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.02.2026 (повний текст складено 10.02.2026)

у справі № 757/9390/24 (суддя Алєєва І.В.

за позовом ОСОБА_1

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про зобов`язання надати відповідь на адвокатський запит,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 757/9390/24 та призначено справу до розгляду на 15.04.2026 об 11:20.

07.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1173/26 від 14.04.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №757/9390/24 у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2026 у справі № 757/9390/24 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Сулім В.В.., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 справу № 757/9390/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

15.04.2026 суддями Сулімом В.В. та Майданевичем А.Г. заявлено самовідвід від розгляду справи № 757/9390/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026 заяву про самовідвід суддів Суліма В.В., Майданевича А.Г. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 757/9390/24 задоволено.

Матеріали справи № 757/9390/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/182/26 від 17.04.2026, на підставі ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2026, якою заяву про самовідвід суддів Сулім В.В., Майданевич А.Г. задоволено, відповідно до підпунктів 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 757/9390/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2026 для розгляду справи № 757/9390/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуюча суддя (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., судді: Скрипка І.М., Шаратов Ю.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026 справу № 757/9390/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 прийнято до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.; призначено її до розгляду на 26.05.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2026 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі №757/9390/24 до 12:00 години 30.06.2026.

У судове засідання 30.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з`явився Золотопуп Сергій Васильович та до зали суду прибули представник Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" - адвокат Мацкевич Д.А. та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" - Старицька Ю.Ю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" явку свого уповноваженого представника не забезпечило, про час, дату та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026, які занесено до протоколу судового засідання відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Карпати М" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 10:00 години 08.09.2026, у зв`язку чим виникла необхідність повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що наступне судове засідання із розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леді Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі № 757/9390/24 відбудеться 08.09.2026 о 10:00 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №12 (2 поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді Ю.А. Шаратов

І.М. Скрипка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139742847 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Ухвала № 136824894 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 Ухвала № 136075046 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 135923763 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135691159 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.04.2026 Ухвала № 135691030 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.03.2026 Ухвала № 134648354 без тексту Північний апеляційний господарський суд
09.02.2026 Рішення № 133945307 без тексту Господарський суд міста Києва
26.01.2026 Ухвала № 133586602 без тексту Господарський суд міста Києва
15.12.2025 Ухвала № 132608513 без тексту Господарський суд міста Києва
11.11.2025 Ухвала № 131688335 без тексту Господарський суд міста Києва
14.10.2025 Ухвала № 130954848 без тексту Господарський суд міста Києва
03.09.2025 Ухвала № 130193983 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
13.08.2025 Постанова № 129611578 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.04.2025 Ухвала № 126938001 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
21.11.2024 Ухвала № 123338282 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.10.2024 Ухвала № 122738147 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.09.2024 Постанова № 121837248 без тексту Київський апеляційний суд
06.09.2024 Ухвала № 121446203 без тексту Київський апеляційний суд
04.09.2024 Ухвала № 121389464 без тексту Київський апеляційний суд