Справа № 727/10918/20
Провадження № 6/727/6/26
УХВАЛА
про поновлення провадження в справі
02 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 41659896; адреса: м. Чернівці, вул. Леоніда Дергача, 25/27) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
20 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 вересня 2025 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зупинити - до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 20.08.2021 року у цивільній справі №727/10918/20 (№2-п/727/41/25).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2025 року переглянуто та скасовано заочне рішення по справі № 727/10918/20 від 20 серпня 2021 року. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.
26.11.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Кіореско І.Ю., направив до суду відзив на позовну заяву. Просив у задоволені позову відмовити повністю.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.12.2025 року відмовлено в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.01.2026 року закрито підготовче провадження, вищенаведену справу призначено до судового розгляду.
02.03.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Кіореско І.Ю., скерував до суду клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю спору. Посилався на те, що в межах виконавчого провадження рішення суду від 20.08.2021 року рішення суду виконано в повному обсязі, у зв`язку з чим державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження через повне погашення боргу.
10.03.2026 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Кіореско І.Ю., направив до суду клопотання про поворот виконання заочного рішення суду від 20 серпня 2021 року.
23.03.2026 року представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Баршаков О.В. скерував до суду заперечення на клопотання про закриття провадження у справі та про поворот виконання заочного рішення суду. Просив позовні вимоги задовольнити повністю.
05.05.2026 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ухвалено рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики. Рішення набрало законної сили 05.06.2026 року.
В період з 01.06.2026 року по 30.06.2026 року, головуючий суддя перебувала в щорічній основній відпустці.
Оскільки згідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 вересня 2025 року вказана справа була зупинена до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 20.08.2021 року у цивільній справі №727/10918/20 (№2-п/727/41/25).
Оскільки наданий судом строк зупинення справи закінчився, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.
Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників страви або за ініціативою суду не пізніше не десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 253, 254, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), Другий відділ державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 41659896; адреса: м. Чернівці, вул. Леоніда Дергача, 25/27) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду у відкрите судове засідання на 15.00 годину 17 липня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4, з викликом в судове засідання сторін і в їх інтересах представників, рекомендованим направленням.
Копію даної ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.