Єдиний унікальний № 371/811/26
Номер провадження № 2-а/371/45/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2026 р. м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі головуючої судді Геліч Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Хотемлянського Олександра Олександровича, Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопоруення.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Згідно з ч. 1-3 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За ч. ч. 1, 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Отже, приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, дану справу необхідно призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст. ст. 12, 171, 256, 268, 286 КАС України,-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Хотемлянського Олександра Олександровича, Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопоруення.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Роз`яснити відповідачу право подавати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зобов`язати відповідача одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право на подання відповіді на відзив яка направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (відповідача), протягом строку який встановлює суд і який складає п`ять днів від дня отримання відзиву.
Відповідач має право на заперечення яке направляється до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача) протягом строку який встановлює суд і який складає п`ять днів від дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з додатками відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ