Справа № 539/2661/26
Провадження № 2/539/2053/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
01 липня 2026 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Просіної Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі про відкриття провадження по справі від 29 червня 2026 року у справі №539/2661/26 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 про визнання батьківства,
установив:
Ухвалою суді від 29 червня 2026 року справу №539/2661/26 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_6 про визнання батьківства, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині невірно зазначено адресу місця реєстрації третьої особи ОСОБА_4 « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
З урахуванням вищенаведеного, виходячи з того, що була допущена описка в ухвалі, а саме невірно зазначено адресу місця реєстрації третьої особи ОСОБА_4 « АДРЕСА_1 », замість вірної « АДРЕСА_2 », зазначена описка підлягає виправленню в ухвалі суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку у вступній частині ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 червня 2026 року у справі № 539/2661/26, а саме вказати вірну адресу місця реєстрації третьої особи ОСОБА_4 « АДРЕСА_2 », замість невірної « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Я.В.Просіна