Судові рішення

Ухвала № 137907876 у справі № 420/17392/25 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 в адміністративній справі № 420/17392/25 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Білоус О.В.

Справа№ 420/17392/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяБілоус О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру03.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137907876

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

02 липня 2026 року

м. Київ

справа №420/17392/25

адміністративне провадження №К/990/29530/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі за позовом Комунального підприємства «ОДЕСФАРМ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

УСТАНОВИВ:

25 червня 2026 року із зазначеною касаційною скаргою скаржник звернувся до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Статтею 329 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу.

Повний текст постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року складено 16 квітня 2026 року. Строк на її касаційне оскарження закінчився 18 травня 2026 року.

Касаційну скаргу до суду подано 25 червня 2026 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому, скаржник не порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 332 КАС України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, відповідно до правил статті 332 КАС України, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.

Керуючись статтями 248, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року залишити без руху.

Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, а також у разі, якщо наведені скаржником підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані судом неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Білоус

Судді Н.Є.Блажівська

І.Л.Желтобрюх

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140353189 Одеський окружний адміністративний суд
16.09.2026 Постанова № 139924496 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
16.09.2026 Постанова № 139801376 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139730460 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139655465 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2026 Ухвала № 138934978 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
22.07.2026 Ухвала № 138447144 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.06.2026 Ухвала № 137670029 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.06.2026 Ухвала № 137086171 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.05.2026 Ухвала № 136492664 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
31.03.2026 Постанова № 135742480 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 Постанова № 135298225 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.02.2026 Ухвала № 134064922 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.01.2026 Ухвала № 133430753 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.12.2025 Рішення № 132984307 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2025 Рішення № 132674211 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
16.06.2025 Ухвала № 128184717 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
09.06.2025 Ухвала № 127976243 без тексту Одеський окружний адміністративний суд