Справа № 127/21092/26
Провадження 2/127/5797/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що вказана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Отже, за загальним правилом територіальна підсудність справи визначається за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача, а у разі пред`явлення позову до кількох відповідачів, які проживають у різних місцях, позивач має право вибору між судами за місцем проживання одного з відповідачів.
Позивач, обґрунтовуючи звернення саме до Вінницького міського суду Вінницької області, посилається на те, що є внутрішньо переміщеною особою та звертається до суду за місцем свого фактичного проживання / перебування.
Разом з тим наведені позивачем обставини не змінюють правил територіальної підсудності цієї справи, оскільки позов подано в порядку позовного провадження до двох відповідачів - фізичних осіб, а тому підсудність справи має визначатися за правилами ст. 27 та ч. 15 ст. 28 ЦПК України, тобто за зареєстрованим місцем проживання одного з відповідачів, а не за місцем фактичного проживання позивача як внутрішньо переміщеної особи.
Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування такої фізичної особи.
На запит суду Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області надало інформацію, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, зареєстроване місце проживання жодного з відповідачів не належить до територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.
Оскільки позивач помилково визначила підсудність справи за своїм фактичним місцем проживання / перебування як внутрішньо переміщеної особи, а не за зареєстрованим місцем проживання одного з відповідачів, справа підлягає передачі за підсудністю до належного суду.
Вирішуючи питання про те, до якого саме суду необхідно передати справу за підсудністю, суд враховує, що відповідачем 1 у позовній заяві зазначено ОСОБА_2 , зареєстровану в м. Погребище Вінницького району Вінницької області.
Крім того, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що спірні правовідносини мають тісний зв`язок із місцем проживання відповідача ОСОБА_2 . Зокрема, з копії паспорта ОСОБА_4 встановлено, що його зареєстрованим місцем проживання було м. Погребище Вінницької області. Також у позовній заяві зазначено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний на підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області у справі № 143/1361/21 від 21.02.2022.
За таких обставин, враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача 1 ОСОБА_2 , а також зв`язок спірних правовідносин із територією м. Погребище Вінницького району Вінницької області, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Погребищенського районного суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу передати за підсудністю до Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, Вінницька область, м. Погребище, вул. Богдана Хмельницького, 51).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. В. Горбатюк