Судові рішення

Ухвала № 138942097 у справі № 127/21092/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 127/21092/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області, суддя Сич С. М.

Справа№ 127/21092/26
СудПогребищенський районний суд Вінницької області
СуддяСич С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138942097

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/21092/26

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

12.08.2026р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Бляхарський Ярослав Станіславович (вул.Архітектора Артинова,13, м.Вінниця, 21050), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

встановив:

До Погребищенського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бляхарський Ярослав Станіславович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у статті 274 ЦПК України обставини, а саме характер спірних правовідносин та складність справи, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві представник позивача зазначив третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В ч. 5 ст. 53 ЦПК України обумовлено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на наведені в позовній заяві доводи, суд вважає, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 , так як встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, серед іншого, необхідне позивачу з метою реалізації ним прав на отримання інформації та документів про стан розшуку зниклого безвісти ОСОБА_4 , а також для отримання грошового забезпечення, як члену сім`ї зниклого безвісти.

Відтак, Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 необхідно притягнути до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, встановивши їм строк для подання пояснень щодо позову.

Керуючись ст. ст. 19, 56,128, 187, 260, 274 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №127/21092/26 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бляхарський Ярослав Станіславович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 21.09.2026 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Погребищенського районного суду Вінницької області (22200, м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 51).

Залучити Міністерство оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, місто Київ, 03168), до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Залучити Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ), до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Встановити строк для подання відповідачам відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачами заперечення - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення за формою та змістом мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Встановити строк для подання третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, пояснень щодо позову - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити третім особам, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://pgb.vn.court.gov.ua).

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139862415 Погребищенський районний суд Вінницької області
18.09.2026 Ухвала № 139862411 Погребищенський районний суд Вінницької області
01.07.2026 Ухвала № 137910656 Вінницький міський суд Вінницької області