Судові рішення

Ухвала № 137916179 у справі № 2-747/11 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у цивільній справі № 2-747/11 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Дундар Ірина Олександрівна.

Справа№ 2-747/11
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяДундар Ірина Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137916179

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

03 липня 2026 року

м. Київ

справа № 2-747/11

провадження № 61-14085св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

заявники (відповідачі): ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересована особа (позивач) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», яка подана представником Філатовою Наталією Анатоліїною, на постанову Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 26 травня 2025 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 09 жовтня 2013 року в справі № 2-747/11 за позовом ТОВ «ФК «Форінт» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Постановою Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 26 травня 2025 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У листопаді 2025 року ТОВ «ФК «Форінт» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Філатовою Н. А. Просить постанову Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року скасувати, а ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 26 травня 2025 року залишити в силі; вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 2-747/11 та витребувано справу з суду першої інстанції. Цією ж ухвалою в задоволенні клопотання ТОВ «ФК «Форінт» про зупинення дії постанови Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року відмовлено.

У березні 2026 року матеріали справи № 2-747/11 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 2-747/11 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140347818 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
24.09.2026 Ухвала № 140064272 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.08.2026 Постанова № 139705418 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
25.08.2026 Окрема думка № 139477783 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.06.2026 Постанова № 137413943 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
10.02.2026 Ухвала № 134041113 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.01.2026 Ухвала № 133475311 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
09.01.2026 Ухвала № 133578757 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
29.12.2025 Ухвала № 133010206 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.12.2025 Ухвала № 132556255 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
22.09.2025 Ухвала № 130533127 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
16.07.2025 Ухвала № 129403586 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
15.01.2025 Ухвала № 124560924 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
15.01.2025 Ухвала № 124560923 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
11.12.2024 Постанова № 123841555 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.10.2024 Ухвала № 122153607 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
01.08.2024 Ухвала № 120740451 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
21.02.2024 Ухвала № 117155199 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.02.2024 Ухвала № 116862561 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
08.02.2024 Ухвала № 116862559 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду