Справа № 135/1066/26
Провадження № 2-н/135/25/26
УХВАЛА
Іменем України
03.07.2026 м.Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» через систему «Електронний суд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Вивчивши матеріали заяви, суд, встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, відповідно до положень ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Проте, заявником копію заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію з додатками не надіслано боржнику.
До заяви про видачу судового наказу, що подана в електронній формі через електронний кабінет не додано доказу надсилання копії заяви про видачу судового наказу із доданими документами боржнику відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України.
Крім того, згідно з ч. 1, 6, 7 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. Якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Втім, як видно з матеріалів заяви заявником не було долучено документу, що підтверджує наявність рахунку та його реквізитів, про який заявником зазначено в заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із викладеним заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст. 43, 163, 177,185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя