Судові рішення

Ухвала № 137922589 у справі № 922/1174/25 від 02.07.2026

Ухвала від 02.07.2026 у господарській справі № 922/1174/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Демідова Поліна Віталіївна.

Справа№ 922/1174/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяДемідова Поліна Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення02.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137922589

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/1174/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх.967Х) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"(вх.1034Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 01.04.2026 у справі № 922/1174/25

за позовом: Харківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м.Київ,

до відповідача-2: Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаєва, Харківська обл., селище Докучаєвське,

до відповідача-3: Державного біотехнологічного університету, м.Харків,

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 1 104 663,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 30.06.2026 оголосив перерву у судовому засіданні у справі №922/1174/25 до 02.07.2026 о 14:00 год.

Представник відповідача-1 (скаржника) брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримала клопотання про зупинення провадження у справі. Прокурор Харківської обласної прокуратури з`явився у судове засідання, заперечував проти зупинення провадження у справі на наполягав на задоволені апеляційної скарги.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження (252 ГПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду апеляційних скарг, для винесення остаточного рішення по справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/1174/25 до "27" липня 2026 р. об 11:00 год. Продовження засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" надати до матеріалів справи копію конституційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Ухвала № 139924081 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.08.2026 Судовий наказ № 138782714 Східний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Судовий наказ № 138782713 Східний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Судовий наказ № 138782712 Східний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Судовий наказ № 138782710 Східний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Судовий наказ № 138782709 Східний апеляційний господарський суд
06.08.2026 Судовий наказ № 138782708 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Постанова № 138782692 Східний апеляційний господарський суд
04.08.2026 Постанова № 138782691 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499599 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137846300 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2026 Ухвала № 137846296 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2026 Ухвала № 137846262 Східний апеляційний господарський суд
15.06.2026 Ухвала № 137372289 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137023899 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781615 без тексту Східний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781614 без тексту Східний апеляційний господарський суд
07.05.2026 Ухвала № 136316523 без тексту Східний апеляційний господарський суд
04.05.2026 Ухвала № 136199046 без тексту Східний апеляційний господарський суд
01.04.2026 Рішення № 135692794 без тексту Господарський суд Харківської області