621/3721/25
2/621/618/26
УХВАЛА
03 липня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач 1 - ОСОБА_3 ,
відповідач 2 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому провадженні за відсутності учасників справи, в залі суду, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,
у с т а н о в и в:
13.11.2025 ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з вимогами: встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с. Костянтівка Зміївського району Харківської області; внести зміни до актового запису № 05, складеного 09 лютого 2011 року Виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, зазначивши у графі батько замість " ОСОБА_7 " " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України", інші записи залишити без змін.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.11.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.12.2025.
24.12.2025 представник позивача подала заяву про виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Також, представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Проведення експертизи просила доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, а також просила надати експертам право отримати зразки епітелію загиблого ОСОБА_5 , що перебувають на зберіганні у Головному військово-медичному клінічному центрі (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.12.2025 по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
06.01.2026 відповідач 2 ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила поновити провадження по справі, відкликати матеріали з експертної установи, вирішити питання про закриття провадження по справі.
На обґрунтування заяви зазначила, що у цій справі ОСОБА_1 повинна була звертатись до суду із заявою про встановлення факту батьківства, оскільки батько помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі. Сама позовна заява пред`явлена до матері померлого та його дружини, однак не зазначено чим були порушені права позивача з боку відповідачів. У цій справі відсутній спір про право та встановлення факту батьківства не пов`язується з наступним вирішенням спору.
Вважала, що у цій справі відсутній предмет спору, отже належить закрити провадження у справі.
14.01.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лисенко О. Ю. № СЕ-19/121-26/45-БД про забезпечення учасників справи в експертному дослідженні, оплати орієнтовної вартості експертизи, а також надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.01.2026 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.01.2026.
20.01.2026 відповідач 2 ОСОБА_4 подала заяву, в якій просила відкласти засідання у зв`язку з перебуванням на лікарняному.
21.06.2026 представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Головному військово-медичному клінічному центрі зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також просила покласти обов`язок на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 06.08.2007 Зміївським РВ ГУ МВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , отримати у Головному військово-медичному клінічному центрі (вул. Ягідна, буд. 58, м. Київ), зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передати вказаний зразок епітелію експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.01.2026: відмовлено у задоволенні заяви відповідача 2 ОСОБА_4 про відкладення підготовчого засідання; відмовлено у задоволенні заяви відповідача 2 ОСОБА_4 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору; клопотання судового експерта та представника позивача задоволено; витребувано від Головного військово-медичного клінічного центру (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; покладено обов`язок на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 06.08.2007 Зміївським РВ ГУ МВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , отримати у Головному військово-медичному клінічному центрі (Центральний клінічний госпіталь) Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Ягідна, буд. 58, м. Київ), зразок букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та передати отриманий зразок судовому експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лисенко О. Ю.; надано судовому експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лисенко О. Ю. дозвіл на повне або часткове знищення під час дослідження біологічного матеріалу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; надано судовому експерту Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Лисенко О. Ю. дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження та дозвіл на обробку персональних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; зобов`язано позивача ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитись за викликом експертної установи; зобов`язано позивача ОСОБА_1 здійснити попередню оплату вартості експертизи та зупинено провадження по справі до одержання висновку експертизи.
26.01.2026 матеріали цивільної справи направлені до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
10.02.2026 судом отримана ухвала Харківського апеляційного суду від 05.02.2026 про витребування матеріалів цивільної справи для розгляду апеляційного скарги відповідача 2 ОСОБА_4 на ухвали суду від 24.12.2025 та від 21.01.2026.
11.02.2026 судом направлено листа до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо необхідності повернення матеріалів цивільної справи.
25.02.2026 до суду надійшли матеріали цивільної справи з висновок експерта від 12.02.2026 № СЕ-19/121-26/45-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи.
26.02.2026 матеріали цивільної справи направлені до Харківського апеляційного суду.
Постановою колегії суддів Харківського апеляційного суду від 28.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення.
02.07.2026 до суду надійшли матеріали цивільної справи.
Отримавши справу належить виконати необхідні процесуальні дії щодо поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки до суду надійшов висновок судової транспортно-товарознавчої експертизи, провадження у справі належить поновити та призначити підготовче засідання.
У відповідності з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 251, 254, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання на 17 серпня 2026 року о 09:00 годині з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано суддею 03.07.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко