Судові рішення

Ухвала № 137925395 у справі № 908/3139/25 від 23.06.2026

Ухвала від 23.06.2026 у господарській справі № 908/3139/25 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Юлдашев О.О.

Справа№ 908/3139/25 (у рішенні: 908/3139/25 (917/1055/23))
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяЮлдашев О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення23.06.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137925395

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2026 Справа № 908/3139/25 (917/1055/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЗТК ТРЕЙД" (адреса: 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, ЄДРПОУ 43075713)

до Фірми "Трансільванія Інвест" СРЛ (Transylvania Invest SRL), Румунія, Жудець (Повіт) Арад, Комуна Владіміреску, с. Владіміреску, вул. Герій, буд. 122, реєстраційний код 18648723,

про стягнення 271 054,00 Євро,

в межах справи № 908/3139/25

про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЗТК ТРЕЙД" (адреса: 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, ЄДРПОУ 43075713)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області за підсудністю з Господарського суду Полтавської області надійшла справа № 917/1055/23, для розгляду в межах справи № 908/3139/25 про банкрутство Позивача.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2026 визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.03.2026 прийнято справу № 917/1055/23, до розгляду в межах справи №908/3139/25 про банкрутство Позивача; судове засідання призначено на 16.04.2026р. об 11-30.

Ухвалою від 16.04.2026 відкладено підготовче засідання на 23.06.2026 у зв`язку з неявкою представників сторін.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання 23.06.2026.

22.06.26 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника, а також розглянути раніше подане клопотання про витребування доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає про таке.

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у відповідача оригінал «Угоди про припинення» (Termination Agreement) від 30.03.2023, а також докази направлення зазначеної угоди позивачу та її отримання позивачем.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач у відзиві на позов посилається на вказану угоду як на підставу припинення взаємних зобов`язань сторін за контрактом № RO 03/06/22 від 03.06.2022, водночас позивач заперечує факт її підписання та укладення.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із частинами першою, шостою статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати оригінал такого доказу. У разі якщо оригінал письмового доказу не поданий, а відповідність копії оригіналу ставиться під сумнів, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі звернутися до суду з клопотанням про їх витребування.

Оскільки відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову саме «Угодою про припинення» (Termination Agreement) від 30.03.2023, а позивач заперечує факт її укладення та підписання, дослідження судом оригіналу зазначеного документа має істотне значення для правильного вирішення спору.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, перевірки належності та допустимості письмового доказу, а також забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних доказів, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи процесуальних прав, подання ними пояснень та доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Фірми "Трансільванія Інвест" СРЛ (Transylvania Invest SRL) (Румунія) оригінал «Угоди про припинення» (Termination Agreement) від 30.03.2023, на яку відповідач посилається як на підставу припинення взаємних зобов`язань сторін за контрактом № RO 03/06/22 від 03.06.2022.

Зобов`язати Фірму "Трансільванія Інвест" СРЛ (Transylvania Invest SRL) надати суду:

- оригінал «Угоди про припинення» (Termination Agreement) від 30.03.2023;

- докази направлення зазначеної угоди ТОВ «УЗТК ТРЕЙД»;

- докази отримання зазначеної угоди ТОВ «УЗТК ТРЕЙД».

Попередити відповідача, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин суд застосовуватиме наслідки, передбачені статтями 81 та 91 Господарського процесуального кодексу України, зокрема може не брати до уваги копію письмового доказу, відповідність якої оригіналу ставиться під сумнів.

Відкласти підготовче засідання на 13.08.2026 року об 11 год 00 хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати учасників справи подати витребувані докази та письмові пояснення до дати наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-03.07.26.

Суддя О.О. Юлдашев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140498203 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2026 Рішення № 140531564 Господарський суд Запорізької області
08.09.2026 Ухвала № 140062879 Господарський суд Запорізької області
07.09.2026 Ухвала № 139503057 Господарський суд Запорізької області
07.09.2026 Ухвала № 139503056 Господарський суд Запорізької області
01.09.2026 Ухвала № 139363546 Господарський суд Запорізької області
17.08.2026 Ухвала № 139017781 Господарський суд Запорізької області
13.08.2026 Ухвала № 139363564 Господарський суд Запорізької області
11.08.2026 Ухвала № 138906857 Господарський суд Запорізької області
04.08.2026 Ухвала № 138950089 Господарський суд Запорізької області
30.07.2026 Ухвала № 138679027 Господарський суд Запорізької області
23.06.2026 Ухвала № 137925394 Господарський суд Запорізької області
23.06.2026 Ухвала № 137847295 Господарський суд Запорізької області
04.06.2026 Ухвала № 137223764 Господарський суд Запорізької області
01.06.2026 Ухвала № 136980090 Господарський суд Запорізької області
04.05.2026 Ухвала № 136199693 без тексту Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 Ухвала № 136003131 без тексту Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 Ухвала № 136003099 без тексту Господарський суд Запорізької області
16.04.2026 Ухвала № 135731700 без тексту Господарський суд Запорізької області
13.04.2026 Ухвала № 135622794 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43075713. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг