Судові рішення

Ухвала № 137926337 у справі № 922/2088/26 від 03.07.2026

Ухвала від 03.07.2026 у господарській справі № 922/2088/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Присяжнюк О.О.

Справа№ 922/2088/26
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПрисяжнюк О.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення03.07.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137926337

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"03" липня 2026 р. м. Харків Справа № 922/2088/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвелс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 16191/26 від 03.07.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвелс» (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Софіївська, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСПРО» (61038, м. Харків, шосе Салтівське, 43)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сідвелс» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСПРО», в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСПРО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДВЕЛС» 333 979,35 грн. заборгованості, з яких 256 879,35 грн. - пені та 77 100,00 грн. - відшкодування витрат за обладнання неналежної якості.

2. Змінити абзац 2 пункту 4.1 Договору № 2525 від 10.11.2025 шляхом викладення його у наступній редакції: «Гарантійний термін експлуатації Обладнання становить 18 (вісімнадцять) місяців з моменту вводу його в експлуатацію, з дати підписання Сторонами Акту виконаних пусконалагоджувальних робіт».

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем зобов`язань за Договором №2525 від 10.11.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2088/26. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 01 липня 2026 року на 11:00.

01.07.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвелс» через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення (вх.№ 16008/26).

У підготовчому засіданні 01.07.2026 постановлено ухвалу, яку внесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання на 22 липня 2026 року на 12:00.

В порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України сторони повідомлені про наступне підготовче засідання ухвалами від 01.07.2026.

03.07.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвелс» через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 16191/26).

Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвелс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 16191/26 від 03.07.2026), суд встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на вказане, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також враховуючи технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 липня 2026 року о 12:00, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвелс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвелс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 16191/26 від 03.07.2026) задовольнити.

Судове засідання у справі №922/2088/26, призначене на 22.07.2026 о 12:00, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвелс» , а саме:

Федоров Захар Федорович

ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

телефон: НОМЕР_1 .

2. Роз`яснити учасникам справи наступне:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

3. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 03.07.2026.

Суддя Присяжнюк О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.10.2026 Ухвала № 140698160 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2026 Ухвала № 140063951 Господарський суд Харківської області
23.09.2026 Рішення № 140063920 Господарський суд Харківської області
22.09.2026 Ухвала № 139930543 Господарський суд Харківської області
22.09.2026 Ухвала № 139930542 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139439549 Господарський суд Харківської області
02.09.2026 Ухвала № 139439547 Господарський суд Харківської області
11.08.2026 Ухвала № 138908062 Господарський суд Харківської області
11.08.2026 Ухвала № 138908061 Господарський суд Харківської області
22.07.2026 Ухвала № 138399115 Господарський суд Харківської області
01.07.2026 Ухвала № 137850077 Господарський суд Харківської області
01.07.2026 Ухвала № 137850076 Господарський суд Харківської області
23.06.2026 Ухвала № 137636978 Господарський суд Харківської області
11.06.2026 Ухвала № 137299886 Господарський суд Харківської області