У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 липня 2026 року
м. Рівне
Справа № 569/10849/26
Провадження № 22-ц/4815/1473/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С.,
суддів: Боймиструка С.В.,
Ковальчук Н.М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Ляшком Дмитром Володимировичем на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 травня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної стоматологічної поліклініки про визнання права на безоплатне зубопротезування,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 травня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної стоматологічної поліклініки про визнання права на безоплатне зубопротезування.
04 червня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ляшка Д.І. подано апеляційну скаргу, у якій, одночасно, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши доводи клопотання та, ураховуючи право на доступ до правосуддя, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Ляшком Дмитром Володимировичем на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 травня 2026 рокуподана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ляшка Дмитра Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 07 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Ляшком Дмитром Володимировичем на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 07 травня 2026 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної стоматологічної поліклініки про визнання права на безоплатне зубопротезування.
Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Боймиструк С.В.
Ковальчук Н.М.