КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/9925/2026 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 754/3701/24
03 липня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кафідової О.В.
суддів: Оніщука М.І.
Шебуєвої В.А.
перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15 червня 2026 року, постановлене під головуванням судді Бабко В.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах виданих по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 червня 2026 року виправлено описки, допущені у трьох виконавчих листах виданих Деснянським районним судом міста Києва по справі № 754/3701/24,за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, та вважати правильним такі дані:
Суть стягнення: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 118 478,85грн, з яких: 109 067,50грн - шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; 2411,35грн - судовий збір; 7000,00грн - витрати на професійну правничу допомогу.
Розстрочено ОСОБА_2 виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва від 31.01.2025 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в загальному розмірі 118478,85грн, рівними щомісячними платежами, а саме у розмірі 9873,24грн, протягом 12 місяців з дати набрання ухвали законної сили, оплату проводити до 25 числа кожного місяця, на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 19.03.2025.
Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 30 червня 2026 року позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15.06.2026 у справі № 754/3701/24, провадження № 2-во/754/141/26, у частині, в якій при вирішенні питання про оформлення або виправлення виконавчих листів суд фактично використав ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 19.03.2026 у провадженні № 6/754/150/26 як підставу для змісту, строку, режиму виконання або структури виконавчих документів, скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15.06.2026 у частині невирішення питання про помилкову видачу трьох окремих виконавчих листів від 19.02.2026 та 20.02.2026 за одним рішенням, одним стягувачем та одним боржником, постановити в цій частині нову ухвалу, якою визнати виконавчі листи, сформовані Деснянським районним судом міста Києва 19.02.2026 та 20.02.2026 у справі № 754/3701/24 окремо на суми 109 067,50 грн, 2 411,35 грн та 7 000,00 грн, такими, що видані помилково та не підлягають виконанню, зобов`язати Деснянський районний суд міста Києва як суд першої інстанції, який видає виконавчий документ, протягом п`яти днів з дня отримання постанови суду апеляційної інстанції видати один належний виконавчий лист у справі № 754/3701/24 в електронній формі з накладенням КЕП судді, зобов`язати Деснянський районний суд міста Києва при видачі одного належного виконавчого листа зазначити повну резолютивну частину рішення Деснянського районного суду міста Києва від 31.01.2025, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 17.06.2025, із загальною сумою стягнення 118 478,85 грн, що складається з 109 067,50 грн шкоди, 2 411,35 грн судового збору та 7 000,00 грн витрат на правничу допомогу, зобов`язати Деснянський районний суд міста Києва зазначити у належному виконавчому листі строк пред`явлення до виконання з урахуванням закінчення відстрочки виконання рішення 31.01.2026, тобто з 01.02.2026, зобов`язати Деснянський районний суд міста Києва зазначити у належному виконавчому листі реквізити, надані в уточненій заяві про виправлення виконавчого документа від 15.06.2026: щодо стягувача, щодо боржника, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені у зв`язку з поданням цієї апеляційної скарги. У разі якщо суд апеляційної інстанції дійде висновку про неможливість постановлення нової ухвали по суті заявлених вимог, скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15.06.2026 у відповідній частині та направити питання на новий розгляд до суду першої інстанції з обов`язковим врахуванням висновків суду апеляційної інстанції щодо необхідності усунення відсилки на ухвалу від 19.03.2026, вирішення долі трьох помилково виданих виконавчих листів та видачі одного належного виконавчого листа в електронній формі.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 15 червня 2026 року, постановлене під головуванням судді Бабко В.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах виданих по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий: Судді: