Судові рішення

Ухвала № 137934778 у справі № 753/8399/26 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 753/8399/26 (категорія «Про повернення дітей до країни постійного місця проживання»). Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Степченко М. Ю.

Справа№ 753/8399/26
СудЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяСтепченко М. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення дітей до країни постійного місця проживання
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру04.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137934778

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 753/8399/26

номер провадження 2/695/2433/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи № 753/8399/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.04.2026 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії - передано за територіальною підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

03.06.2026 р. цивільна справа надійшла до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана головуючому судді Степченку М.Ю.

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України визначено, що в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2643691 від 23.04.2026 вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Село Гречанівка до адміністративно-територіальної реформи в Україні та ліквідації району належало до Драбівського району Черкаської області.

Абзацом 1 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (ч.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів»).

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст.28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 753/8399/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення повернення малолітньої дитини до Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії передати за підсудністю до Драбівського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Суддя М. Ю. Степченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140598557 Черкаський апеляційний суд
12.10.2026 Ухвала № 140503133 Черкаський апеляційний суд
05.10.2026 Ухвала № 140313257 Черкаський апеляційний суд
05.10.2026 Ухвала № 140313255 Черкаський апеляційний суд
11.09.2026 Рішення № 139669114 Драбівський районний суд Черкаської області
23.07.2026 Ухвала № 138452184 Драбівський районний суд Черкаської області
20.07.2026 Ухвала № 138345001 Драбівський районний суд Черкаської області
15.07.2026 Ухвала № 138240445 Драбівський районний суд Черкаської області
09.07.2026 Ухвала № 138121741 Драбівський районний суд Черкаської області
28.04.2026 Ухвала № 136102233 без тексту Дарницький районний суд міста Києва