У Х В А Л А
"30" червня 2026 р. Справа № 596/1659/25
Провадження № 2-о/596/19/2026
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Цвинтарної Т.М.
присяжних Приведи С.В.
Пастущина М.П.
за участю: секретаря судового засідання Рудніцької О.П.
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Манорик Г.Г.
представника ОСОБА_2 - адвоката Печінки П.В.
представника органу опіки та піклування
Гримайлівської селищної ради Кримець Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку матеріали цивільної справи за заявою заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.
В обґрунтування заяви заявник вказує, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті КНП «Гусятинська КЛ» з діагнозом: F 07.8 Розлади особистості і поведінки внаслідок дисфункції головного мозку. Судинна енцифалопатія із вираженим когнітивним зниженням, що підтверджується довідкою № 560 від 03.11.2025. Згідно консультативного висновку спеціаліста №420 від 12.05.2025 форми 028/о ОСОБА_2 має розлади психіки з вираженими когнітивними порушеннями, яка за станом здоров`я нездатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. Вказаний діагноз підтверджується також висновком ЛКК №110 від 02.05.2025. Згідно консультаційного висновку спеціаліста форми № 028/о від 02.05.2025, виданого КНП «Гусятинською лікарнею» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має встановлений діагноз - розлади психіки та поведінки із вираженими когнітивними розладами. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 8114 від 21.06.2025р., виданого КНП «Тернопільською обласною психоневрологічною лікарнею» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_2 , 05.06.1943 р. перебувала на лікуванні з 10.06.2025р. по 21.06.2025р. з діагнозом - розлади особистості і поведінки внаслідок дисфункції головного мозку складного генезу, враховуючи наведене, вважає, його мати потребує постійної опіки.
Посилаючись на наведене, просив задовольнити заяву.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник-адвокат Манорик Г.Г. не заперечували щодо направлення справи для отримання подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуна.
Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради в судовому засіданні вказала, що ними буде підготовлено подання та надано висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуна.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Печінка П.В. у судовому засіданні не заперечував щодо направлення справи для отримання подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуна.
Встановлено, що ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 березня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 284 від 28 квітня 2026 року, ОСОБА_2 хворіє на розлади особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим когнітивним зниженням. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок якого остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В силу вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу слід направити в Гримайлівську селищну раду Чортківського району Тернопільської області як орган опіки та піклування для підготовки подання та дачі висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна.
Суд звертає увагу, що при підготовці подання слід встановити наявність усіх осіб, родичів, із врахуванням їх роду занять, які б могли бути призначені опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
Керуючись вищенаведеним та вимогами ст. 60 ЦК України, ст.ст. 260, 261, 300 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали цивільної справи №596/1659/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, направити у Гримайлівстку селищну раду Чортківського району Тернопільської області для підготовки обґрунтованого подання та дачі висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , опікуна.
При підготовці подання встановити наявність усіх осіб, родичів, із врахування їх роду занять, які б могли бути призначені опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 03 липня 2026 року.
Головуюча суддя Т.М. Цвинтарна
Присяжні: М.П. Пастущин
С.В. Приведа