Справа № 165/619/26
Провадження № 2/165/677/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Рибас А.В.
за участю секретаря Попіки Ю.Г.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинськ Волинської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
Представник позивача - адвокат Білецька І.М. подала 02.03.2026 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до Нововолинського міського суду Волинської області позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 08 травня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.00 год. 28 травня 2026 року.
У зв`язку з клопотанням сторони позивача про витребування доказів підготовче засідання було відкладено на 10.00 год. 02 липня 2026 року.
02 липня 2026 року представник позивача - адвокат Білецька І.М. через систему «Електронний суд» подала до Нововолинського міського суду Волинської області заяву, в якій просила підготовче засідання проводити у її відсутності та відсутності позивача.
Згідно частини 1 статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Частиною 1 статті 198 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що пояснення позивача з приводу заявлених вимог та обставин укладення договору дарування мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи по суті, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вважає необхідним викликати в підготовче засідання позивача для надання особистих пояснень, визнавши його явку обов`язковою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти, про що повідомити сторони, а також роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ч. 5 ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 43, 197-198, 223, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Розгляд цивільної справи № 165/619/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно відкласти на 18 серпня 2026 року на 14 год. 00 хв.
Визнати обов`язковою явку позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та викликати його в підготовче засідання для надання особистих пояснень.
Роз`яснити позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі неявки у судове засідання без поважних причин до нього будуть застосовані положення ст. ст. 223, 257 ЦПК України у вигляді залишення позову без розгляду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий судя Алла РИБАС