Справа № 165/619/26
Провадження № 2/165/677/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Рибас А.В.
за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Нововолинська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -
встановив:
Представник позивача - адвокат Білецька І.М. 02.03.2026 року в інтересах позивача ОСОБА_1 подала до Нововолинського міського суду Волинської області позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 08 травня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
18 серпня 2026 року представник позивача - адвокат Білецька І.М. через систему «Електронний суд» подала заяву про залишення позову без розгляду, в якій зазначила, що наслідки залишення позову без розгляду стороні позивача відомі та зрозумілі.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зі змісту пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Алла РИБАС