Справа № 569/4250/26
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення.
02 липня 2026 року до суду подано клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі, згідно якого просить витребувати інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_4 .
Вказує, що позивач ОСОБА_4 постійно проживає у Москві та не має ніяких перешкод в користуванні її майном на території України.
У судовому засіданні відповідач та її представник клопотання підтримали. Представник позивача заперечила проти задоволення даного клопотання.
Зазначене клопотання необхідне для встановлення обгрунтованості позивачки стосовно вчинення відповідачем перешкод у користуванні її майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення задоволити.
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 .
Копію ухвали для виконання направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 06.07.2026.
Суддя Н. Г. Кучина