Судові рішення

Ухвала № 137955131 у справі № 916/5389/25 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 916/5389/25 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Лічман Л.В.

Справа№ 916/5389/25
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяЛічман Л.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137955131

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/5389/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 р., ухвалене суддею Щавинською Ю.М.,

у справі № 916/5389/25

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південний Дьюті Фрі Трейдінг"

про виселення та стягнення 322725,70 грн,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південний Дьюті Фрі Трейдінг"

про стягнення 18322,20 грн,

встановив:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південний Дьюті Фрі Трейдінг", в якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південний Дьюті Фрі Трейдінг" до Державного бюджету України заборгованість з орендної плати у розмірі 5230,30 грн, неустойку у розмірі 317221,28 грн та пеню у розмірі 274,12 грн;

- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Південний Дьюті Фрі Трейдінг" із займаного орендованого державного нерухомого майна, а саме частини виробничого майданчику вантажного терміналу № 5 загальною площею 120,00 кв.м за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, 4.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.01.2026 р., зокрема: відкрито провадження у справі № 916/5389/25; залучено Державне підприємство ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

У подальшому Державне підприємство ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить:

- змінити його процесуальний статус з третьої особи без самостійних вимог на третю особу із самостійними вимогами щодо предмета спору (з наданням усіх прав позивача);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південний Дьюті Фрі Трейдінг" 18322,20 грн неустойки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2026 р., зокрема, прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/5389/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 р. у справі № 916/5389/25 (суддя Щавинська Ю.М.): позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південний Дьюті Фрі Трейдінг" неустойку у сумі 211039,32 грн; виселено Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Південний Дьюті Фрі Трейдінг" із займаного орендованого державного нерухомого майна, а саме частини виробничого майданчику вантажного терміналу № 5 загальною площею 120,00 кв.м за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, 4; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південний Дьюті Фрі Трейдінг" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях судовий збір у сумі 4954,87 грн; у задоволенні решти позову відмовлено; у задоволенні позову Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ" відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Державне підприємство ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 р. у справі № 916/5389/25 в частині, якою у задоволенні позовних вимог Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ" відмовлено, та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Південний Дьюті Фрі Трейдінг" неустойку у розмірі 18322,20 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 р.: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 р. у справі № 916/5389/25; встановлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Південний Дьюті Фрі Трейдінг" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19.06.2026 р.; зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/5389/25.

09.06.2026 р. матеріали справи № 916/5389/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів зазначає, що, незважаючи на закінчення встановленого судом строку, відзиви на апеляційну скаргу учасниками справи не подано.

В ст.267 ГПК України наведено перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Вчинивши підготовчі дії, передбачені ст.267 ГПК України, суддя-доповідач доповів про них колегії суддів, яка вирішила призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце його проведення.

При цьому слід зауважити, що в період з 08.06.2026 р. по 03.07.2026 р. включно судді Лічман Л.В. та Павленко Н.А. перебували у плановій щорічній відпустці, а в період з 13.07.2026 р. по 07.08.2026 р. суддя Богатир К.В. перебуватиме у плановій щорічній відпустці, з урахуванням чого: вказана ухвала постановляється після виходу суддів Лічмана Л.В. та Павленко Н.А. з відпустки; засідання суду призначається на дату після закінчення відпустки судді Богатиря К.В.; розгляд апеляційної скарги буде здійснено поза межами строку, визначеного ч.1 ст.273 ГПК України, тобто в розумний строк.

Керуючись ст.ст.120,232-235,267,268,281 ГПК України, постановив:

Призначити справу № 916/5389/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства ,,Морський торговельний порт ,,Чорноморськ" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 р. до розгляду в судовому засіданні.

Повідомити учасників справи про те, що засідання відбудеться 12 серпня 2026 р. о 14:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 6 (третій поверх), тел. (0482) 301-427.

Розгляд апеляційної скарги здійснити в розумний строк.

Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Постанова № 139175032 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912637 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955133 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137066373 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.06.2026 Ухвала № 137066372 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Рішення № 136390956 без тексту Господарський суд Одеської області
13.04.2026 Ухвала № 135654089 без тексту Господарський суд Одеської області
18.03.2026 Ухвала № 134960319 без тексту Господарський суд Одеської області
09.03.2026 Ухвала № 134650282 без тексту Господарський суд Одеської області
16.02.2026 Ухвала № 134122983 без тексту Господарський суд Одеської області
16.02.2026 Ухвала № 134082651 без тексту Господарський суд Одеської області
16.02.2026 Ухвала № 134082649 без тексту Господарський суд Одеської області
12.02.2026 Ухвала № 134017156 без тексту Господарський суд Одеської області
20.01.2026 Ухвала № 133419670 без тексту Господарський суд Одеської області
05.01.2026 Ухвала № 133111608 без тексту Господарський суд Одеської області