ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/5313/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Таран С.В.,
Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,
розглянувши заяву керівника Херсонської обласної прокуратури №24/1-6920-25 від 19.06.2026 (вх.№2596/26 від 24.06.2026) про постановлення додаткової ухвали до ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026
у справі №916/5313/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до відповідача: Генічеського закладу дошкільної освіти ясла-садок №3 "Казка" Генічеської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Генічеської міської військової адміністрації Генічеського району Херсонської області
про стягнення 305 863,22 грн
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось з позовом до Генічеського закладу дошкільної освіти ясла-садок №3 "Казка" Генічеської міської ради, в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 305863,22 грн, з яких: 211312,41 грн основного боргу, 44360,14 грн пені, 8230,30 грн 3% річних та 41960,37 грн інфляційних втрат.
За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 18.12.2023 відкрито провадження у справі №916/5313/23.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 у справі №916/5313/23 (суддя Смелянець Г.Є.) позов задоволено частково; стягнуто з Генічеського закладу дошкільної освіти ясла-садок №3 "Казка" Генічеської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" борг у загальній сумі 283683,15 грн, у тому числі: основний борг у сумі 211312,41 грн, пеня у сумі 22180,07 грн, 3% річних у сумі 8230,30 грн, інфляційні втрати у сумі 41960,37 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3670,36 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Херсонська обласна прокуратура звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 у справі №916/5313/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В. від 09.06.2026 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 у справі №916/5313/23.
24.06.2026 до суду апеляційної інстанції надійшла заява керівника Херсонської обласної прокуратури №24/1-6920-25 від 19.06.2026 (вх.№2596/26 від 24.06.2026) про постановлення додаткової ухвали щодо повернення судових витрат, понесених Херсонською обласною прокуратурою у зв`язку з поданням апеляційної скарги, а саме: судового збору у розмірі 5505,54 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1189 від 09.06.2024.
Враховуючи відсутність у апеляційного господарського суду станом на час подання вищезазначеної заяви матеріалів справи №916/5313/23, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 на підставі пункту 17.9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України відкладено вирішення питання щодо можливості розгляду заяви керівника Херсонської обласної прокуратури №24/1-6920-25 від 19.06.2026 (вх.№2596/26 від 24.06.2026) про постановлення додаткової ухвали до надходження матеріалів справи №916/5313/23 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу суду апеляційної інстанції матеріали даної справи.
03.07.2026 до апеляційного господарського суду з Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/5313/23.
Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
В силу пункту 17.9 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про ухвалення додаткового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Таким чином, беручи до уваги те, що за результатами розгляду заяви керівника Херсонської обласної прокуратури №24/1-6920-25 від 19.06.2026 (вх.№2596/26 від 24.06.2026) судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за необхідне встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", Генічеському закладу дошкільної освіти ясла-садок №3 "Казка" Генічеської міської ради та Генічеській міській військовій адміністрації Генічеського району Херсонської області строк для подання відзивів на заяву керівника Херсонської обласної прокуратури №24/1-6920-25 від 19.06.2026 (вх.№2596/26 від 24.06.2026) про постановлення додаткової ухвали у справі №916/5313/23 до 09.07.2026.
Керуючись статтями 232-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви керівника Херсонської обласної прокуратури №24/1-6920-25 від 19.06.2026 (вх.№2596/26 від 24.06.2026) про постановлення додаткової ухвали у справі №916/5313/23 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", Генічеському закладу дошкільної освіти ясла-садок №3 "Казка" Генічеської міської ради та Генічеській міській військовій адміністрації Генічеського району Херсонської області строк для подання відзивів на заяву керівника Херсонської обласної прокуратури №24/1-6920-25 від 19.06.2026 (вх.№2596/26 від 24.06.2026) про постановлення додаткової ухвали у справі №916/5313/23 до 09.07.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Таран
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.В. Поліщук