Судові рішення

Ухвала № 137955264 у справі № 910/18256/23 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 910/18256/23 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Остапенко О.М.

Справа№ 910/18256/23 (у рішенні: 910/18256/23 (910/7454/25))
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяОстапенко О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137955264

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2026 р. Справа№ 910/18256/23 (910/7454/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року

у справі №910/18256/23(910/7454/25) (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

в межах справи №910/18256/23

за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Адвокатського об`єднання "Екс Юре Консалтинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року у справі №910/18256/23(910/7454/25) задоволено заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, покладено на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями АО "Екс Юре Консалтинг" у зв`язку з доведенням товариства до банкрутства, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь АО "Екс Юре Консалтинг" грошові кошти в розмірі 1561756,70 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року у справі №910/18256/23(910/7454/25) та прийняти нове про відмову у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, витрати по сплаті судового збору покласти на заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 30.06.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 06.07.2026 року.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/18256/23(910/7454/25) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/18256/23(910/7454/25) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18256/23(910/7454/25) за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в межах справи №910/18256/23 за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до АО "Екс Юре Консалтинг" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року у справі №910/18256/23(910/7454/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року у справі №910/18256/23(910/7454/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18256/23(910/7454/25).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140530681 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138985194 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2026 Ухвала № 137298626 Господарський суд міста Києва
11.05.2026 Рішення № 137223904 без тексту Господарський суд міста Києва
11.05.2026 Рішення № 137223903 без тексту Господарський суд міста Києва
06.04.2026 Ухвала № 135691880 без тексту Господарський суд міста Києва
22.12.2025 Ухвала № 132868365 без тексту Господарський суд міста Києва
24.11.2025 Ухвала № 132235632 без тексту Господарський суд міста Києва
22.09.2025 Ухвала № 130642972 без тексту Господарський суд міста Києва
15.09.2025 Ухвала № 130528362 без тексту Господарський суд міста Києва
16.07.2025 Ухвала № 128906860 без тексту Господарський суд міста Києва
07.07.2025 Ухвала № 128814308 без тексту Господарський суд міста Києва
17.03.2025 Ухвала № 126019071 без тексту Господарський суд міста Києва
29.07.2024 Постанова № 121071486 без тексту Господарський суд міста Києва
29.07.2024 Постанова № 121071485 без тексту Господарський суд міста Києва
29.07.2024 Ухвала № 121071484 без тексту Господарський суд міста Києва
27.05.2024 Ухвала № 119555352 без тексту Господарський суд міста Києва
27.05.2024 Ухвала № 119553429 без тексту Господарський суд міста Києва
09.04.2024 Ухвала № 118255570 без тексту Господарський суд міста Києва
09.04.2024 Ухвала № 118255557 без тексту Господарський суд міста Києва