ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"12" серпня 2026 р. Справа№ 910/18256/23 (910/7454/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Станіка С.Р.
Корсака В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року
у справі №910/18256/23(910/7454/25) (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до ОСОБА_1
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника
в межах справи №910/18256/23
за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до Адвокатського об`єднання "Екс Юре Консалтинг"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року у справі №910/18256/23(910/7454/25) задоволено заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, покладено на колишнього керівника боржника ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями АО "Екс Юре Консалтинг" у зв`язку з доведенням товариства до банкрутства, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь АО "Екс Юре Консалтинг" грошові кошти в розмірі 1561756,70 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року у справі №910/18256/23(910/7454/25) та прийняти нове про відмову у задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, витрати по сплаті судового збору покласти на заявника.
Крім того, дана апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 06.07.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 у справі №910/18256/23(910/7454/25), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18256/23 (910/7454/25).
16.07.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/18256/23(910/7454/25)/4349/26 від 14.07.2026 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.07.2026 по 02.08.2026 та 10.08.2026 перебував у відпустці.
У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. з 27.07.2026 по 28.08.2026 та судді Сотнікова С.В. з 03.08.2026 по 28.08.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 року для розгляду справи №910/18256/23(910/7454/25) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Корсак В.А.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст оскаржуваного рішення складено 21.05.2026 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року є 10.06.2026 року.
Проте, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення місцевого господарського суду через систему "Електронний суд" 29.06.2026 року, тобто з пропуском двадцятиденного строку на його апеляційне оскарження.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Так, з матеріалів справи, а саме повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції від 11.05.2026 року було надіслано ОСОБА_1 09.06.2026 року та в цей же день о 16:11 отримане ним в електронному кабінеті.
Отже, надсилання судом першої інстанції копії рішення від 11.05.2026 року в системі ЄСІТС відповідає приписам ч. 5 ст. 6 ГПК України та зазначене рішення суду першої інстанції вважається врученим скаржнику 09.06.2026 року.
Таким чином, судом встановлено, що оскаржуване рішення вручене скаржнику 09.06.2026 року, як наслідок останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року є 29.06.2026 року.
Оскільки скаржник з апеляційною скаргою звернувся 29.06.2026 року через систему "Електронний суд", тобто в межах передбаченого ч.2 ст. 256 ГПК України строку, то, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2026 року у справі №910/18256/23(910/7454/25).
3.Розгляд справи №910/18256/23(910/7454/25) призначити на 24.09.2026. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, літера А, зал судових засідань № 3.
4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.08.2026 включно.
5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.Р. Станік
В.А. Корсак