Судові рішення

Ухвала № 137955271 у справі № 927/522/23 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у господарській справі № 927/522/23 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Станік С.Р.

Справа№ 927/522/23
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяСтанік С.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137955271

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2026 р. Справа№ 927/522/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 03.04.2024

у справі № 927/522/23 (суддя - С.В. Белов)

за позовом Селянського фермерського господарства "Марія"

до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Приватне підприємство "Десна Експерт - М"

2. Фермерське господарство "Шуба Станіслав Анатолійович"

про визнання протиправним, недійсним та скасування результату земельних

торгів та зобов`язання повернути земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Сибіга О.М., Бестаченко О.М. перебуває справа № 927/522/23 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства "Марія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024, розгляд справи призначено на 07.07.2026 о 15:00 год.

03.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від Бахмацької міської ради надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 07.07.2026 о 15 год. 00 хв. у справі № 927/522/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Бахмацької міської ради про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.07.2026 об 15:00 хв у справі № 927/522/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 927/522/23 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарськогопроцесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву бахмацької міської ради про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07.07.2026 об 15 год. 00 хв у справі № 927/522/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 927/522/23 провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 927/522/23 Тищенко Євгеній Васильович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі № 927/522/23, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Тищенко Євгенія Васильовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя С.Р. Станік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140309005 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Постанова № 139502066 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2026 Ухвала № 137496569 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 Ухвала № 133746398 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 Ухвала № 133662851 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 Ухвала № 130407381 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 Ухвала № 130094112 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 Ухвала № 128930373 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.06.2025 Ухвала № 128482836 без тексту Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 Ухвала № 126498343 без тексту Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 Ухвала № 125980048 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 Ухвала № 125222398 без тексту Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 Ухвала № 123577462 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 Ухвала № 123460390 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 Ухвала № 123319159 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 Ухвала № 123152208 без тексту Північний апеляційний господарський суд
24.10.2024 Ухвала № 122592466 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 Ухвала № 122496903 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 Ухвала № 122467010 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.10.2024 Ухвала № 122426440 без тексту Північний апеляційний господарський суд