ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"06" липня 2026 р. Справа№ 43/75-15/7-б (910/2533/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Отрюха Б.В.
Сотнікова С.В.
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігфуддрайв" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року
у справі №43/75-15/7-б(910/2533/26) (суддя Омельченко Л.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма
"Радосинь" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого
Ганюк Тетяни Миколаївни
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігфуддрайв"
2. Київської міської ради
3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагазсистема"
про усунення перешкод у користуванні майном
у межах справи №43/75-15/7-б
за заявою Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма
"Радосинь"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року у справі №43/75-15/7-б(910/2533/26) позовні вимоги задоволено у повному обсязі та:
- вирішено усунути ПрАТ "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою кадастровий номер [номер приховано]:62:004:0002 шляхом: 1) зобов`язання ТОВ "Бігфуддрайв" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0047320 га, що знаходиться у межах земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:62:004:0002 і є її частиною; 2) знесення за рахунок ТОВ "Бігфуддрайв" самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі (торгово-офісна) літ. Е, загальною площею 262,5 кв.м, право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвої Н.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.09.2025, індексний номер: 81053798, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1102246080000; 3) приведення земельної ділянки за рахунок ТОВ "Бігфуддрайв" до попереднього стану;
- визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 10.06.2021 №1518/1559 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтагазсистема" земельної ділянки в оренду для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі (торгово-офісної) на просп. Володимира Маяковського, 6-б у Деснянському районі міста Києва".
- визнано недійсним Договір оренди землі між Київською міською радою і ТОВ "Нафтагазсистема",посвідчений приватним нотаріусом КМНО Біловар І.О. 17.06.2025 за реєстровим номером №1683;
- скасовано державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:62:004:0008 площею 0,1100 га ТОВ "Бігфуддрайв" здійснену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса КМНО Біловар І.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.06.2025, індексний номер:79469505,припинивши вказане право;
- здійснено розподіл судових витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Бігфуддрайв" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року у справі №43/75-15/7-б(910/2533/26) та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).
Водночас, в силу положень ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 30.06.2026 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 06.07.2026 року.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №43/75-15/7-б(910/2533/26) відсутні.
Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №43/75-15/7-б(910/2533/26) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.
За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №43/75-15/7-б(910/2533/26) за позовом ПрАТ "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Ганюк Т.М. до ТОВ "Бігфуддрайв", Київської міської ради, ТОВ "Нафтагазсистема" про усунення перешкод у користуванні майном у межах справи №43/75-15/7-б за заявою ПрАТ "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Бігфуддрайв" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року у справі №43/75-15/7-б(910/2533/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігфуддрайв" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі №43/75-15/7-б(910/2533/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.
2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №43/75-15/7-б(910/2533/26).
3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді Б.В. Отрюх
С.В. Сотніков