ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" вересня 2026 р. Справа№ 43/75-15/7-б (910/2533/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сотнікова С.В.
Станіка С.Р.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігфуддрайв" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року
у справі №43/75-15/7-б(910/2533/26) (суддя Омельченко Л.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма
"Радосинь" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого
Ганюк Тетяни Миколаївни
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігфуддрайв"
2. Київської міської ради
3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтагазсистема"
про усунення перешкод у користуванні майном
у межах справи №43/75-15/7-б
за заявою Приватного акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма
"Радосинь"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року у справі №43/75-15/7-б(910/2533/26) позовні вимоги задоволено у повному обсязі та:
- вирішено усунути ПрАТ "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" перешкоди у володінні та користуванні земельною ділянкою кадастровий номер [номер приховано]:62:004:0002 шляхом: 1) зобов`язання ТОВ "Бігфуддрайв" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0047320 га, що знаходиться у межах земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:62:004:0002 і є її частиною; 2) знесення за рахунок ТОВ "Бігфуддрайв" самочинно збудованого об`єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі (торгово-офісна) літ. Е, загальною площею 262,5 кв.м, право власності на який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвої Н.І. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.09.2025, індексний номер: 81053798, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1102246080000; 3) приведення земельної ділянки за рахунок ТОВ "Бігфуддрайв" до попереднього стану;
- визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради від 10.06.2021 №1518/1559 "Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтагазсистема" земельної ділянки в оренду для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі (торгово-офісної) на просп. Володимира Маяковського, 6-б у Деснянському районі міста Києва".
- визнано недійсним Договір оренди землі між Київською міською радою і ТОВ "Нафтагазсистема",посвідчений приватним нотаріусом КМНО Біловар І.О. 17.06.2025 за реєстровим номером №1683;
- скасовано державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер [номер приховано]:62:004:0008 площею 0,1100 га ТОВ "Бігфуддрайв" здійснену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса КМНО Біловар І.О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 17.06.2025, індексний номер:79469505,припинивши вказане право;
- здійснено розподіл судових витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Бігфуддрайв" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року у справі №43/75-15/7-б(910/2533/26) та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.
Ухвалою суду від 06.07.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Бігфуддрайв" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 у справі №43/75-15/7-б(910/2533/26), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №43/75-15/7-б(910/2533/26).
16.07.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №43/75-15/7-б(910/2533/26)4374/26 від 15.07.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 20.07.2026 по 02.08.2026 та 10.08.2026 перебував у відпустці.
У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. з 27.07.2026 року по 28.08.2026 року та судді Сотнікова С.В. з 03.08.2026 року по 28.08.2026 року у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 року для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Євсіков О.О.
Ухвалою суду від 12.08.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Бігфуддрайв" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 року у справі №43/75-15/7-б(910/2533/26), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 17.09.2026 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.
У поданому відзиві на апеляційну скаргу ПрАТ "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Ганюк Т.М. просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.
У зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. з 14.09.2026 по 27.09.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 року для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Сотніков С.В.
Ухвалою суду від 15.09.2026 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №43/75-15/7-б(910/2533/26) за апеляційною скаргою ТОВ "Бігфуддрайв" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2026.
В судове засідання 17.09.2026 року з`явились представники позивача та відповідача-1 і надали свої пояснення по суті спору і вимог апеляційної скарги.
Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представників інших учасників провадження у справі, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку про відкладення розгляду справи згідно ст.216 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи №43/75-15/7-б(910/2533/26) відкласти на 22.10.2026. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.
2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді С.В. Сотніков
С.Р. Станік