ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"06" липня 2026 р. Справа№ 910/3463/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
при секретарі: Сергієнко-Колодій В.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025
у справі № 910/3463/25 (суддя: Удалова О.Г.)
за позовом ОСОБА_2
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міла Презент"
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6
про визнання недійсними договорів, акту, витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/3463/25, розгляд якої призначено на 06.07.2026.
В судове засідання в режимі відеоконференції з`явились представники апелянта Кулика М.В. та відповідачів 2, 3. Представники відповідача 1 та третіх осіб 1, 2 не з`явились, про дату, час та місце судове засідання повідомлені у встановлений законом спосіб.
Судом на обговорення поставлено питання щодо можливості розглядати справу за відсутності представників відповідача 1 та третіх осіб 1, 2.
Заслухавши думку представників апелянта та відповідачів 2, 3, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розглядати справу за відсутності представників відповідача 1 та третіх осіб 1, 2.
Представником відповідача 2 на адресу суду подано заяву про закриття провадження у справі.
В судовому засіданні представник апелянта та відповідачів 2, 3 надали пояснення щодо заявленого клопотання.
Представник апелянта заперечував щодо заявленого клопотання.
Представники відповідачів 2, 3 просили суд задовольнити клопотання про закриття провадження у справі.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідачів 2, 3 щодо заявленого клопотання про закриття провадження у справі, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.216, 234, 281 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/3463/25 до 11год 30хв. 12.08.2026. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Представник ОСОБА_1 - Левіт Віктора Семеновича (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Представник ОСОБА_3 - Нікул Ольги Олександрівни (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Представник ОСОБА_4 - Куєвди Юлії Сергіївни (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_3 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
6. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 9, 2 поверх).
7. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він має за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці "Мої конференції".
8. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
11. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак