Судові рішення

Ухвала № 140187433 у справі № 910/3463/25 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 910/3463/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Алданова С.О.

Справа№ 910/3463/25
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяАлданова С.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140187433

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"30" вересня 2026 р. Справа№ 910/3463/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

без виклику сторін

розглянувши питання щодо залучення до участі у справі в якості процесуального правонаступника ОСОБА_1

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025

у справі № 910/3463/25 (суддя: Удалова О.Г.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міла Презент"

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6

про визнання недійсними договорів, акту, витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Міла Презент", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів, акту, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , як спадкоємець позивачки, який вважає себе її процесуальним правонаступником у справі №910/3463/25, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 (а.с.19 т.5).

28.11.2025 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бичіхіною О.Ю. заведена спадкова справа №22/2025 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцями, які прийняли спадщину до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: чоловік спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ; неповнолітній син спадкодавця - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; малолітній син спадкодавця - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

04.05.2026 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бичіхіною О.Ю. надана довідка, що по спадковій справі №22/2025 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , інших спадкоємців, які прийняли спадщину - не має.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 просить суд залучити до участі у справі в якості процесуального правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, розглянувши питання щодо залучення до участі у справі в якості процесуального правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для здійснення правонаступництва.

Керуючись ст.ст.52, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості процесуального правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, передбачені ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140187400 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138985185 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955288 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137066413 без тексту Північний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 136198770 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135232257 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135040546 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.03.2026 Ухвала № 134873145 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134080966 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 Ухвала № 133981484 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 Ухвала № 133662768 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 Ухвала № 133378307 без тексту Північний апеляційний господарський суд
10.10.2025 Постанова № 131000420 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.10.2025 Рішення № 131612912 без тексту Господарський суд міста Києва
25.09.2025 Ухвала № 130492553 без тексту Господарський суд міста Києва
25.09.2025 Ухвала № 130492389 без тексту Господарський суд міста Києва
28.08.2025 Ухвала № 129850930 без тексту Господарський суд міста Києва
31.07.2025 Ухвала № 129215124 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2025 Ухвала № 129214095 без тексту Господарський суд міста Києва
14.07.2025 Ухвала № 128846745 без тексту Господарський суд міста Києва