ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" липня 2026 р. Справа№ 910/3831/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Корсака В.А.
Крижного О.М.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 (повний текст - 23.06.2026)
за результатом розгляду скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченко Костянтина Павловича
у справі №910/3831/22 (суддя - Котков О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут"
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про стягнення 3 570 893, 00 грн
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченко Костянтина Павловича задоволено частково. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П. усунути порушення (поновити порушене право АТ "Укртрансгаз") шляхом повернення товариству стягнутих в примусовому порядку грошових коштів у межах виконавчих проваджень № 75066267, № 75085201, № 75085169, № 75085225 (з урахуванням стягнутих сум винагороди та витрат на проведення виконавчих дій стягнутих в цих виконавчих провадженнях) в сумі 4 154 178, 03 грн. У решті вимог скарги - відмовлено.
Частково не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" 03.07.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.05.2026 № 910/3831/22, в частині задоволених вимог скарги АТ «УКРТРАНСГАЗ» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка К.П., скасувати; прийняти постанову про відмову в задоволенні вимог скарги АТ «УКРТРАНСГАЗ» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка К.П., в частині зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка К.П. усунути порушення (поновити порушене право АТ «УКРТРАНСГАЗ») шляхом повернення товариству стягнутих в примусовому порядку грошових коштів у межах виконавчих проваджень № 75066267, № 75085201, № 75085169, № 75085225 (з урахуванням стягнутих сум винагороди та витрат на проведення виконавчих дій стягнутих в цих виконавчих провадженнях) в сумі 4 154 178, 03 грн; іншу частину ухвали Господарського суду м. Києва від 28.05.2026 № 910/3831/22, в частині відмови в задоволенні вимог скарги АТ «УКРТРАНСГАЗ», - залишити без змін.
Подавши апеляційну скаргу 03.07.2026, скаржник звернувся з нею протягом десяти днів.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Суд апеляційної інстанції визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи (оскарження) №910/3831/22 з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 207, 234, 255, 262, 263, 267, 270, 271, 345 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/3831/22 (в оскаржуваній частині).
2. Витребувати невідкладно матеріали справи (оскарження) №910/3831/22 з суду першої інстанції.
3. Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельниченко Костянтина Павловича та боржнику право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельниченко Костянтина Павловича та боржнику право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Попередити учасників апеляційного провадження, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/3831/22 (в оскаржуваній частині).
Судове засідання відбудеться 23.07.2026 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.
6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
7. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.А. Корсак
О.М. Крижний