Судові рішення

Ухвала № 138462972 у справі № 910/3831/22 від 23.07.2026

Ухвала від 23.07.2026 у господарській справі № 910/3831/22 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Коротун О.М.

Справа№ 910/3831/22
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКоротун О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення23.07.2026
Надійшло до реєстру24.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138462972

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" липня 2026 р. Справа№ 910/3831/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Крижного О.М.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно з протоколом неявки від 23.07.2026;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 (повний текст - 23.06.2026)

за результатом розгляду скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченко Костянтина Павловича

у справі №910/3831/22 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 3 570 893, 00 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченко Костянтина Павловича задоволено частково. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П. усунути порушення (поновити порушене право АТ "Укртрансгаз") шляхом повернення товариству стягнутих в примусовому порядку грошових коштів у межах виконавчих проваджень № 75066267, № 75085201, № 75085169, № 75085225 (з урахуванням стягнутих сум винагороди та витрат на проведення виконавчих дій стягнутих в цих виконавчих провадженнях) в сумі 4 154 178, 03 грн. У решті вимог скарги - відмовлено.

Частково не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" 03.07.2026 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.05.2026 № 910/3831/22, в частині задоволених вимог скарги АТ "УКРТРАНСГАЗ" на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка К.П., скасувати; прийняти постанову про відмову в задоволенні вимог скарги АТ "УКРТРАНСГАЗ" на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка К.П., в частині зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченка К.П. усунути порушення (поновити порушене право АТ "УКРТРАНСГАЗ") шляхом повернення товариству стягнутих в примусовому порядку грошових коштів у межах виконавчих проваджень № 75066267, № 75085201, № 75085169, № 75085225 (з урахуванням стягнутих сум винагороди та витрат на проведення виконавчих дій стягнутих в цих виконавчих провадженнях) в сумі 4 154 178, 03 грн; іншу частину ухвали Господарського суду м. Києва від 28.05.2026 № 910/3831/22, в частині відмови в задоволенні вимог скарги АТ "УКРТРАНСГАЗ", - залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/3831/22 (в оскаржуваній частині). Призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/3831/22 (в оскаржуваній частині) на 23.07.2026.

15.07.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який приймається судом апеляційної інстанції до спільного провадження в порядку ст. 263 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2026, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Крижний О.М., Сітайло Л.Г.

22.07.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/3831/22 (в оскаржуваній частині), у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Крижний О.М., Сітайло Л.Г.

23.07.2026 у судове засідання не з`явилися представники учасників апеляційного провадження.

Враховуючи не з`явлення учасників апеляційного провадження в судове засідання та зміну складу суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 4 ст. 236, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/3831/22 (в оскаржуваній частині) до 28.07.2026 о 10 : 10 (зал судових засідань №7).

2. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Сітайло

О.М. Крижний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139367076 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.07.2026 Постанова № 138610279 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Ухвала № 138396476 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955295 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 Ухвала № 137634586 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2026 Ухвала № 134958763 без тексту Господарський суд міста Києва
27.02.2026 Постанова № 134579697 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.02.2026 Ухвала № 134234482 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.11.2025 Ухвала № 131724063 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.10.2025 Ухвала № 131066948 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.04.2025 Ухвала № 126466814 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.03.2025 Ухвала № 125732584 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.01.2025 Постанова № 124929027 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 Ухвала № 124588804 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.12.2024 Ухвала № 123919127 без тексту Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 Ухвала № 123577445 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 Ухвала № 122804382 без тексту Господарський суд міста Києва
30.10.2024 Ухвала № 122804321 без тексту Господарський суд міста Києва
01.10.2024 Ухвала № 122054127 без тексту Господарський суд міста Києва
01.10.2024 Ухвала № 122054119 без тексту Господарський суд міста Києва