ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"06" липня 2026 р. Справа № 906/589/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Кульчій І.М. розглянувши заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області адвоката Войдевич Оксани Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/589/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач"
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
про визнання недійсним одностороннього правочину, відмову від договору, визнання договору чинним, стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №906/589/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Комплект Постач" до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про визнання недійсним одностороннього правочину, відмову від договору, визнання договору чинним, стягнення коштів. Розгляд справи призначено на 09.07.2026 о 10:30 год.
02.07.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області адвоката Войдевич О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області адвоката Войдевич О.А., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області адвоката Войдевич Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/589/26 - задовольнити.
2. Судове засідання "09" липня 2026 р. о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.
3. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кульчій І.М.