ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
20 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/589/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"
до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
про визнання недійсним одностороннього правочину про відмову від договору, визнання договору чинним, зобов`язати вчинити певні дії
за участю представників сторін:
від позивача: Стригунов О.М., адвокат, ордер АІ №2203890 від 14.05.2026 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Захарко Н.В., юрисконсульт, посадова інструкція від 15.12.2025
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 03.06.2026 відкрив провадження у справі за позовом ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ" до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про визнання недійсним одностороннього правочину про відмову від договору, визнання договору чинним, зобов`язати вчинити певні дії за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначив на 25.06.2026 р. о 10:00 год. (далі у тексті - Позивач, Відповідач, Суд).
Суд ухвалою від 25.06.2026, серед іншого, відклав підготовче засіданні та розгляд клопотань про витребування доказів та приєднання доказів на 20 липня 2026 р. о 10:00, встановив Позивачу та Третій особі строк для вчинення процесуальних дій.
Суд ухвалою від 17.07.2026 продовжив ТОВ "Спец Комплект Постач" (код ЄДРПОУ 38680240) процесуальний строк на подання відповіді на відзив до 09:00 год 20.07.2026.
До Суду станом на 20.07.2026 надійшли такі документи: - 20.07.2026 відповідь на відзив (з клопотанням про витребування доказів).
В підготовчому засіданні Суд стисло озвучив зміст отриманої заяви по суті справи. Представник Позивача підтримав доводи поданої заяви, представник Відповідача заявила Суду усне клопотання про продовження строку на подання заперечення на відповідь на відзив.
Процесуальна позиція Суду.
У частині третій статті 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.
Суд приймає до уваги, що стадія підготовчого провадження є однією зі стадій розгляду справи, завданням якої, серед іншого, є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (стаття 177 ГПК України).
Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 3 ст. 161 ГПК України).
У підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання заперечення на відповідь на відзив (п. 12, ч. 2 ст. 182 ГПК України).
На підставі ч.3 ст.177 ГПК України Суд ухвалює продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, про що зазначити в резолютивній частині цієї ухвали суду.
З урахуванням наведеного, Суд ухвалює відкласти підготовче засідання для надання можливості учасникам провадження скористатися процесуальними правами.
Одночасно Суд ухвалює забезпечити участь представника Позивача, адвоката Олександра Стригунова в наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 114, 119, 177, 182, 183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.09.2026 включно та відкласти підготовче засідання на 06 серпня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ)
Забезпечити участь представника ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ", адвоката Стригунова Олександра в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст. 197 Кодексу).
2. Продовжити Відповідачу строк на подання через систему "Електронний суд" заперечення на відповідь на відзив до 31.07.2026 включно.
Ухвала набрала законної сиди 20.07.2026 оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1- у справу
2-4 - сторонам та третій особі (через Ел. суд)