Судові рішення

Ухвала № 137955498 у справі № 904/6551/25 від 30.06.2026

Ухвала від 30.06.2026 у господарській справі № 904/6551/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Золотарьова Яна Сергіївна.

Справа№ 904/6551/25
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяЗолотарьова Яна Сергіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення30.06.2026
Надійшло до реєстру06.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137955498

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.06.2026 м.Дніпро Справа № 904/6551/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач),

суддів: Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.

представники учасників провадження:

від скаржника: Рембецький В.Ю.;

від відповідача-2: Селюк М.Я.

розглянув матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 (повне рішення складено 01.05.2026)

у справі № 904/6551/25

за позовом Керівника Синельниківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Раївської сільської ради (Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Раївка)

до відповідача-1: ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., м. Синельникове)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське рибне господарство" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

відповідача-3: Синельниківської районної державної адміністрації (Дніпропетровська обл., м. Синельникове)

про визнання недійсними договорів, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 позов Керівника Синельниківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Раївської сільської ради до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське рибне господарство" та Синельниківської районної державної адміністрації про визнання недійсними договорів, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду задовольнено частково: визнано недійсним договір суборенди земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0010, укладений 11.06.2024 між ТОВ "Дніпровське рибне господарство" та ОСОБА_1 .

Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсним договору від 20.11.2017 про зміну та доповнення договору оренди земель водного фонду від 21.11.2007 за №04[телефон приховано], укладеного між Синельниківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та ТОВ "Дніпровське рибне господарство".

Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору оренди земель водного фонду від 21.11.2007 за №04[телефон приховано] (зі змінами та доповненнями), зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Раївській сільській раді Синельниківського району 21.11.2007 за №04[телефон приховано] щодо земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0010, загальною площею 13,5653га, розташованої на території Раївської сільської об`єднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське рибне господарство" повернути на користь Раївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Раївської сільської ради з приведенням у придатний для використання стан, земельної ділянки водного фонду загальною площею 13,5653га з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0010, що розташована на території Раївської сільської об`єднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки.

Відмовлено в задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання ОСОБА_1 повернути на користь Раївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Раївської сільської ради з приведенням у придатний для використання стан, земельної ділянки водного фонду загальною площею 13,5653га з кадастровим номером [номер приховано]:01:002:0010, що розташована на території Раївської сільської об`єднаної територіальної громади Синельниківського району Дніпропетровської області, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 1211,20грн - витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське рибне господарство" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури 1211,20грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, через систему "Електронний суд" прокурор звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 у справі №904/6551/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Синельниківської окружної прокуратури.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Золотарьової Я.С. (доповідач), суддів Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2026 відкрито апеляційне провадження за за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 у справі №904/6551/25. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 30.06.2026 о 10:00 год.

У судове засіданні 30.06.2026 представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

У судовому засіданні заслухані пояснення представників сторін.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні та повідомити учасників справи, що продовження судового засідання відбудеться 04.08.2026 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 507.

2. Визнати явку представників у судове засідання необов`язковою.

3. Роз`яснити, що нез`явлення у судове засідання представників учасників судового процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 06.07.2026.

Головуючий суддя Я.С. Золотарьова

Суддя С.В. Мартинюк

Суддя Ю.В. Фещенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Судовий наказ № 139239418 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2026 Судовий наказ № 139239417 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2026 Постанова № 138949503 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136979082 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781720 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Рішення № 136147225 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2026 Ухвала № 135842009 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2026 Ухвала № 135731566 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2026 Ухвала № 135551393 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 Ухвала № 134874940 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2026 Ухвала № 134454236 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 Ухвала № 134195198 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2026 Ухвала № 133698551 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 Ухвала № 133009062 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 Ухвала № 132309277 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 Ухвала № 132041257 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області