ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"02" липня 2026 р. Cправа № 902/97/26(229/1815/24)
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.
за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.
позивача - Власюка І.В. (в режимі ВКЗ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: громадянина ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення боргу за договором купівлі-продажу
в межах справи № 902/97/26
за заявою: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/97/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 17.03.2026 відкрито провадження у справі № 902/97/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 06.05.2026.
Водночас, у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом громадянина ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу.
06.05.2026 Ірпінським міським судом Київської області у справі № 229/1815/24 постановлено ухвалу, якою цивільну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу передано на розгляд до Господарського суду Вінницької області за підсудністю.
Супровідним листом Ірпінського міського суду Київської області від 27.05.2026 справу № 229/1815/24 направлено до Господарського суду Вінницької області.
08.06.2026 матеріали справи надішли до Господарського суду Вінницької області.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали даної справи (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/97/26(229/1815/24) від 08.06.2026 передано на розгляд судді Лабунській Т.І.
У зв`язку з перебуванням судді Лабунської Т.І. у відпустці, було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 902/97/26(229/1815/24), за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою від 15.06.2026 (суддя Яремчук Ю.О.) відкрито провадження у справі № 902/97/26(229/1815/24). Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 02.07.2026 на 10:00 год.
29.06.2026 суддя Лабунська Т.І. приступила до роботи, після виходу з відпустки.
29.06.2026 на підставі заяви судді Яремчука Ю.О., згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зазначену вище справу № 902/97/26(229/1815/24) передано на розгляд судді Лабунській Т.І.
Ухвалою суду від 30.06.2026 справу № 902/97/26(229/1815/24) за позовом громадянина ОСОБА_1 до громадянина ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу прийнято до свого провадження суддею Лабунською Т.І. для розгляду в межах справи № 902/97/26 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , судове засідання у справі призначено на 02.07.2026.
На визначену дату в судове засіданні з`явився позивач (в режимі відеоконференції).
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
В судовому засіданні 02.07.2026 судом сповіщено, що 23.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
24.06.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
25.06.2026 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.
В судовому засіданні 02.07.2026 позивач доповів зміст позовних вимог.
Судом здійснювалося обговорення обставин справи.
За наслідками проведення судового засідання суд дійшов наступних висновків.
За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Відтак, з огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 09.09.2026, забезпечивши проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Визначаючись з датою судового засідання судом враховано графік судових засідань та відпустки головуючого судді.
Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 197, 202, 216, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 250, 252, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Розгляд справи № 902/97/26(229/1815/24) по суті відкласти на 09.09.26 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.
2. Проведення судового засідання 09.09.2026 об 11:30 год. у справі № 902/97/26(229/1815/24) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), участю позивача - ОСОБА_1 .
3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 02.07.2026.
4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.07.2026.
6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ОСОБА_2 у ( АДРЕСА_2 ) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відпрравлення