СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 липня 2026 року м. Снігурівка
справа №485/1253/26
провадження № 2-о/485/57/26
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Снігурівської міської ради, про усиновлення дітей,
установила:
02 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026 вказана справа надійшла у провадження судді Бодрової О.П.
Заява подана та оформлена відповідно до вимог ст.310, 311 ЦПК України та підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 186 та ч. 4 ст. 315 ЦПК України, та повернення заяви заявнику, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України розгляд справи про усиновлення проводиться судом у складі одного судді та двох присяжних.
Згідно ч. 3 ст. 313 ЦПК України, для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 226 СК України, особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.
На підставі викладеного, дану цивільну справу необхідно розглядати в закритому судовому засіданні.
Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами) для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання.
Цивільний процесуальний кодекс України не визначає осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.
Вказані обставини зумовили необхідність у вирішенні судом питання про те, які особи у вимірі фактичних обставин цієї справи є заінтересованими, а також про необхідність залучення таких осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Оскільки приписами ЦПК України не передбачено залучення заінтересованих осіб у окремому провадженні, суд, керуючись ч. 9 ст. 10 ЦПК України, за аналогією застосовує положення ст. 52 та 53 ЦПК України.
У розглядуваній справі суд встановив необхідність проведення перевірки того, чи матиме наслідки усиновлення дитини на виконання заявником військового обов`язку.
Реалізація права заявника на усиновлення дитини може вплинути на його конституційний обов`язок як громадянина України, тому суд не повинен при розгляді справ, в тому числі про усиновлення, обмежуватися лише доводами заявника про його права, а й зобов`язаний перевірити можливий вплив реалізації такого права на його обов`язки.
У зв`язку з цим з огляду на потребу повного й всебічного з`ясування обставин справи суд вважає, що до справи необхідно залучити Міністерство оборони України.
Керуючись ст. 53, 293, 294, 310, 311 ЦПК України,
постановила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Снігурівської міської ради, про усиновлення дітей.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити закрите судове засідання на 17 серпня 2026 року о 16:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Героїв України, 69, м.Снігурівка Баштанський район Миколаївська область.
Розгляд справи здійснювати у складі судді та двох присяжних.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Направити заінтересованим особам - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви з доданими до неї документами.
Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (Україна, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6).
Заінтересованим особам запропонувати подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надіслати копію заяви з доданими документами заінтересованій особі Міністерству оборони України - на підтвердження чого надати суду копію поштової квитанції з описом вкладення.
Зобов`язати Службу у справах дітей Снігурівської міської ради надати висновок про можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.П. Бодрова