Судові рішення

Ухвала № 140311479 у справі № 485/1253/26 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 485/1253/26 (категорія «Справи про усиновлення»). Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області, суддя Бодрова О. П.

Справа№ 485/1253/26
СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
СуддяБодрова О. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи про усиновлення
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру05.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140311479

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи, витребування доказів

05 жовтня 2026 року м. Снігурівка

справа №485/1253/26

провадження № 2-о/485/57/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

присяжних Банзалової Н.Ю., Калініної І.С.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дітей,

установив:

У провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дітей.

Судове засідання призначено на 05.10.2026 о 15:00.

05 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора про залучення у якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , а також витребування інформацію із КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» та КПН «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» про перебування ОСОБА_1 на психіатричному та наркологічному обліку та/або проходження лікування; із КНП «Снігурівська міська лікарня» довідку про наявність або відсутність у ОСОБА_1 хвороб, що перешкоджають усиновленню, передбачених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 20 серпня 2008 року № 479.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, надали суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутності, заперечень щодо залучення заінтересованої особи та витребування доказів не мали.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Вказані обставини зумовили необхідність у вирішенні судом питання про те, які особи у вимірі фактичних обставин цієї справи є заінтересованими, а також про необхідність залучення таких осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки приписами ЦПК України не передбачено залучення заінтересованих осіб у окремому провадженні, суд, керуючись ч. 9 ст. 10 ЦПК України, за аналогією застосовує положення ст. 52 та 53 ЦПК України.

У ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Реалізація права заявника на усиновлення дитини може вплинути на його конституційний обов`язок як громадянина України, тому суд не повинен при розгляді справ, в тому числі про усиновлення, обмежуватися лише доводами заявника про його права, а й зобов`язаний перевірити можливий вплив реалізації такого права на його обов`язки.

У зв`язку з цим, з огляду на потребу повного й всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що до справи необхідно залучити військову частину НОМЕР_1 .

Щодо витребування доказів

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, зокрема, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Статтею ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що прокурором було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді даної справи є обов`язковим з метою її об`єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У судовому засіданні слід оголосити перерву.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст. 43, 53, 56, 84, 293, 294, 312, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області про залучення заінтересованої особи та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дітей - військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Військовій частині НОМЕР_1 надіслати копію заяви з доданими документами.

Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 подати у строк до початку судового розгляду письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати із КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» та КПН «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» інформацію про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психіатричному та наркологічному обліку та/або проходження лікування.

Витребувати із КНП «Снігурівська міська лікарня» довідку про наявність або відсутність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хвороб, що перешкоджають усиновленню, передбачених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 20 серпня 2008 року № 479.

Відкласти судове засідання за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 Орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення дітей на 20 жовтня 2026 року о 15:00.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова

Присяжні: Н.Ю.Банзалова

І.С.Калініна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139280137 Снігурівський районний суд Миколаївської області
06.07.2026 Ухвала № 137961013 Снігурівський районний суд Миколаївської області