Ухвала № 137961612 у справі № 904/6364/25 від 06.07.2026

УХВАЛА

06 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/6364/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі

за позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс"

про визнання права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2026 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026 (повний текст складено 03.06.2026), ухвалену за результатами перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 у справі № 904/6364/25 про відмову в задоволенні заяви Дніпровської міської ради про забезпечення позову. Вказана касаційна скарга була подана 13.06.2026 через підсистему "Електронний суд".

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс", Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України в касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Однак, всупереч вимогам пункту 3 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в касаційній скарзі скаржник зазначив неправильну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс": вул. Моссаковського, буд. 7, кв. 94, м. Дніпро, 49000. Водночас згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України правильною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс" є: вул. Набережна Перемоги, буд. 82-Д, м. Дніпро, 49000.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із частиною 1 статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Предметом касаційного оскарження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс" є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 904/6364/25, якою задоволено апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 у справі № 904/6364/25, скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 у справі №904/6364/25, ухвалено нове рішення, яким задоволено заяву Дніпровської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс".

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс" просить суд скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 904/6364/25, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2026 у справі № 904/6364/25 залишити в силі.

За змістом підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір за ставкою, що дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" передбачено, що станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, звертаючись із касаційною скаргою, скаржник мав сплатити судовий збір за подання до Верховного Суду касаційної скарги на оскаржуване судове рішення у розмірі 2662,40 грн, розрахованому за формулою: 3328,00 грн х 0,8, де 3328,00 грн - прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 2026 рік; 0,8 - коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс" до касаційної скарги доказів сплати судового збору не додало.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Згідно із частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс" необхідно подати до суду касаційної інстанції:

- касаційну скаргу в новій редакції, в якій слід зазначити правильну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс" із дотриманням вимог пункту 3 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України;

- докази сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі (2662,40 грн) за реквізитами, що зазначені на офіційному сайті Верховного Суду в розділі "Судовий збір".

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Верховний Суд звертає увагу скаржника на те, що відповідно до частини 9 статті 42 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 291 частиною 2 статті 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельмар Дніпро Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2026 у справі № 904/6364/25 залишити без руху та надати скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай