Судові рішення

Ухвала № 137965553 у справі № 160/6363/24 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 в адміністративній справі № 160/6363/24 (категорія «Забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Сліпець Надія Євгенівна.

Справа№ 160/6363/24
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяСліпець Надія Євгенівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗабезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137965553

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2026 року Справа № 160/6363/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Дніпровської міської ради про роз`яснення рішення у справі №160/6363/24 за адміністративним позовом Громадської організації «ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/6363/24 за позовом Громадської організації «ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

28.05.2024 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Громадської організації "ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ" до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024 у справі № 160/6363/24 апеляційну скаргу Дніпровської міської ради залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 травня 2024 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 10.04.2026 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 15.08.2024 у справі № 160/6363/24 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

11.03.2025 р. Дніпровська міська рада звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про роз`яснення рішення по справі № 160/6363/24 за позовом Громадської організації «ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Справу передано ОСОБА_1 03.07.2026, у зв`язку з чим ухвалу постановлено 06.07.2026 р.

Керуючись ст.ст.248, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви Дніпровської міської ради про роз`яснення рішення у справі №160/6363/24 за адміністративним позовом Громадської організації «ПЛАТФОРМА ГРОМАДСЬКИЙ КОНТРОЛЬ» до Дніпровського міського голови Філатова Бориса Альбертовича, Дніпровської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні на 09 липня 2026 року о 14:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 14.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.10.2026 Рішення № 141354459 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.10.2026 Рішення № 140997754 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.10.2026 Ухвала № 140997572 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.09.2026 Ухвала № 140350495 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.09.2026 Ухвала № 140251906 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140107192 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2026 Ухвала № 140195224 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.09.2026 Ухвала № 139981972 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2026 Ухвала № 138229478 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138078871 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2026 Ухвала № 138078845 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 137999281 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.07.2026 Ухвала № 137965528 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.06.2026 Постанова № 137360252 Третій апеляційний адміністративний суд
29.05.2026 Ухвала № 136996341 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136558415 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136402762 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.05.2026 Ухвала № 136402611 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.05.2026 Ухвала № 136206855 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2026 Ухвала № 136395898 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд