Судові рішення

Ухвала № 137974856 у справі № 285/5361/24 від 06.07.2026

Ухвала від 06.07.2026 у цивільній справі № 285/5361/24 (категорія «Інших фактів»). Суд: Баранівський районний суд Житомирської області, суддя Бєлкіна Д. С.

Справа№ 285/5361/24
СудБаранівський районний суд Житомирської області
СуддяБєлкіна Д. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення06.07.2026
Надійшло до реєстру07.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137974856

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 285/5361/24

Провадження № 2-о/273/16/26

У х в а л а

06 липня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчий комітет Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним преставником якої є ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчий комітет Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним преставником якої є ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні 29.09.2026 року о 15 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконавчий комітет Довбиської селищної ради Звягельського району Житомирської області, Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , законним преставником якої є ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Рішення № 140329339 Баранівський районний суд Житомирської області
03.06.2026 Ухвала № 137094760 Баранівський районний суд Житомирської області
28.05.2026 Ухвала № 137010684 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
19.05.2026 Ухвала № 136682682 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
05.12.2025 Ухвала № 132360249 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
04.12.2025 Постанова № 135997367 без тексту Житомирський апеляційний суд
04.12.2025 Постанова № 135997366 без тексту Житомирський апеляційний суд
02.12.2025 Ухвала № 132330311 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
27.11.2025 Ухвала № 132139890 без тексту Житомирський апеляційний суд
20.10.2025 Ухвала № 131153651 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
11.09.2025 Ухвала № 130156395 без тексту Житомирський апеляційний суд
01.09.2025 Ухвала № 129889082 без тексту Житомирський апеляційний суд
06.08.2025 Ухвала № 129350249 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
08.07.2025 Ухвала № 128708816 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
13.02.2025 Ухвала № 125126956 без тексту Баранівський районний суд Житомирської області
05.11.2024 Ухвала № 122836295 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області