Справа № 344/14762/22
Провадження № 2/344/163/26
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
06 липня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
за участю секретаря судового засідання - Дутки Р.-І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Наталія Василівна, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності від 18 травня 2007 року,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач 1 ОСОБА_3 та представник відповідача 2 Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 не з`явилася, подала до суду клопотання про слухання справи без її участі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Кучак Н.В. до суду не прибула, але подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнала.
У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 не прибула, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи достатність доказів та те, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, проте не з`явилися у судове засідання без поважних причин та не повідомили про причини свої неявки в судове засідання, відзиву не подали, а позивач не висловлював заперечень проти заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Кучак Наталія Василівна, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності від 18 травня 2007 року.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Мелещенко Л.В.