Справа №278/4174/25 Головуючий у 1-й інст. Буткевич М. І.
Категорія 68 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
07 липня 2026 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Бондар О.О.,
Павицької Т.М.,
вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 04 червня 2026 року та 12 червня 2026 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирське ВДВС у Житомирському районі Житомирської області, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирське ВДВС у Житомирському районі Житомирської області, про визначення місця проживання дитини
в с т а н о в и в :
Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 12 травня 2026 року клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи дитини- задоволено.
На вказану вище ухвалу ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 04 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження та від 12 червня 2026 року призначено справу до розгляду.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи вбачається, що 12 травня 2026 року ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної експертизи дитини- задоволено. На цю ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Однак, при виготовленні ухвал суду від 04 червня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та від 12 червня 2026 року про призначення справи до розгляду допущено описки, не зазначені треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Служба у справах дітей Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирське ВДВС у Житомирському районі Житомирської області, у вступній частині ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Враховуючи те, що допущені судом описки мають істотне значення, вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку, допущену в ухвалах Житомирського апеляційного суду від 04 червня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та від 12 червня 2026 року про призначення справи до розгляду, зазначивши, у вступній частині ухвал третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Службу у справах дітей Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, Житомирське ВДВС у Житомирському районі Житомирської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуюча Судді: